Uchwała Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 29 kwietnia 2009 r., sygn. KIO/KD 11/09

Stosownie do treści art. 26 ust. 3 ustawy sprzed nowelizacji z dnia 13 kwietnia 2007 r., zamawiający wzywał wykonawców, którzy w określonym terminie nie złożyli oświadczeń i dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub którzy złożyli dokumenty zawierające błędy, do ich uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Z treści art. 26 ust. 3 ustawy sprzed nowelizacji z dnia 13 kwietnia 2007 r. nie wynikało jednoznacznie, czy obejmuje on sytuacje uzupełniania oświadczeń, zawierających błędy. Stosując jednak wykładnię a maiori ad minus, należało przyjąć, iż art. 26 ust. 3 ustawy miał zastosowanie również do uzupełniania oświadczeń, w sytuacji, gdy złożone przez wykonawcę dokumenty zawierają błędy. Skoro ustawodawca dopuścił możliwość uzupełnienia oświadczenia w sytuacji jego nie złożenia, to taka możliwość istniała również w sytuacji złożenia oświadczenia, ale obarczonego wadami formalnymi.

Po rozpatrzeniu zastrzeżeń zgłoszonych do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych przez:

Gminę Niebylec

Niebylec 170

38-114 Niebylec

dotyczących informacji o wyniku kontroli doraźnej (znak UZP/DKD/KN/135/2008)

w przedmiocie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na: