Uchwała Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 17 marca 2009 r., sygn. KIO/KD 6/09

Przepis art. 29 ust. 3 Prawa zamówień publicznych ma charakter bezwzględnie obowiązujący, i zgodnie z nim Zamawiający winien w każdym przypadku, jeżeli nie może określić przedmiotu zamówienia inaczej, niż przez podanie konkretnych znaków towarowych, (nazw handlowych), powinien dopuścić złożenie „zamienników” przez dodanie słów „lub równoważnych” albo innych o tożsamym znaczeniu. 

Po rozpatrzeniu zastrzeżeń zgłoszonych do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych przez:

COMBIDATA Poland sp. z o.o.

ul. Emilii Plater 12

81 - 777 Sopot

dotyczących informacji o wyniku kontroli doraźnej następczej (znak UZP/DKUE/KN/156/2008 i znak UZP/DKUE/KN/157/2008)

w przedmiocie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na:

dostawę wkładów barwiących do drukarek oraz tonerów do drukarek laserowych

prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego oraz zapytania o cenę