Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 2 listopada 2009 r., sygn. KIO/UZP 1349/09

Ewentualne logiczne niespójności nie mogą być podstawą do odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Prawa zamówień publicznych (ściśle rzecz biorąc, oferta podlega odrzuceniu jeżeli jest niezgodna z SIWZ, a nie - z logiką).

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska

Członkowie: Klaudia Szczytowska-Maziarz

Ryszard Tetzlaff

Protokolant: Przemysław Śpiewak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Balcke Diirr Polska Sp. z o.o., 02-981 Warszawa, ul. Augustówka 24, Balcke Diirr GmbH oraz MOSTOSTAL Puławy S.A. od rozstrzygnięcia przez zamawiającego PGE Elektrownia Bełchatów S.A., 97-406 Bełchatów, Rogowiec, ul. Energetyczna 7 protestu z dnia 28 sierpnia 2009r.

przy udziale wykonawcy Fabryka Kotłów RAFAKO S.A., 47-400 Racibórz, ul. Łąkowa 33 zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,

orzeka:

1. Oddala odwołanie.

2. Kosztami postępowania obciąża Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Balcke Diirr Polska Sp. z o.o., 02-981 Warszawa, ul. Augustówka 24, Balcke Durr GmbH oraz MOSTOSTAL Puławy S.A.

i nakazuje:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 4 462 zł 00 gr (słownie: cztery tysiące czterysta sześćdziesiąt dwa złote zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Balcke Durr Polska Sp. z o.o., 02-981 Warszawa, ul. Augustówka 24, Balcke Durr GmbH oraz MOSTOSTAL Puławy S.A.,

2) dokonać wpłaty kwoty 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Balcke Durr Polska Sp. z o.o., 02-981 Warszawa, ul. Augustówka 24, Balcke Durr GmbH oraz MOSTOSTAL Puławy S.A. na rzecz PGE Elektrownia Bełchatów S.A., 97-406 Bełchatów, Rogowiec, ul. Energetyczna 7 stanowiącej uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika,