Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 5 listopada 2009 r., sygn. KIO/UZP 1358/09

1) Art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp  stanowi w sposób imperatywny, iż zamawiający poprawia w ofercie inne omyłki, niż tylko pisarskie i rachunkowe, polegające na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty.

2) Stosownie do art. 58 K. c w związku z art. 14 Pzp, czynność prawna sprzeczna z ustawą jest nieważna, chyba że właściwy przepis przewiduje inny skutek. Trudno jednak mówić o czynności prawnej sprzecznej z ustawą lub mającej na celu obejście ustawy, jeżeli w wyniku działań matematycznych obliczenia ceny, w oparciu o przyjęte składniki kalkulacyjne uzyskuje się wynik jednostkowy, z dokładnością większą niż dwa miejsca po przecinku. Wynik taki podlega bowiem zaokrągleniu, co jest zgodne z zasadami dokonywania wszelkich rozliczeń i nie narusza żadnych bezwzględnie obowiązujących norm.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Barbara Bettman

Członkowie: Ryszard Tetzlaff

Renata Tubisz

Protokolant: Przemysław Śpiewak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Pawła Borowca Zakład Utrzymania Czystości „POSESJA” ul. 5 -go Lipca 32b, 70-376 Szczecin od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gmina Miasto Szczecin Zarząd Budynków i Lokali Komunalnych Zakład Budżetowy ul. Mariacka 25, 70-546 Szczecin protestu z dnia 19 sierpnia 2009 r.

przy udziale XXX, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie XXX.

orzeka:

1. Uwzględnia odwołanie. Nakazuje zamawiającemu unieważnienie wyboru oferty na część V zamówienia. Nakazuje poprawienie oferty odwołującego w zakresie stawek jednostkowych brutto za 1 m miesięcznie za sprzątanie powierzchni zewnętrznych w formularzu ofertowym odwołującego, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek w formularzu ofertowym i w ofercie cenowej. Nakazuje dokonanie ponownej oceny ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej na część V zamówienia.