Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 9 czerwca 2009 r., sygn. KIO/UZP 673/09

Zdaniem Izby, Zamawiający swoimi czynnościami nie uchybił przepisowi art. 82 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych gdyż zgodnie z tym przepisem. Treść oferty musi odpowiadać treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Skoro bowiem Zamawiający stwierdził niezgodność treści oferty ze s.i.w.z. to dokonał zgodnego z prawem odrzucenia takiej oferty. 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emil Kuriata

Członkowie: Ewa Jankowska

Izabela Kuciak

Protokolant: Rafał Komoń

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Grzegorza Piaseckiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Produkcja i Usługi Związane z Budownictwem, ul. Spokojna 33, 05-152 Czosnów od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Śródmieście m.st. Warszawy, ul. Szwoleżerów 5, 00-464 Warszawa protestu z dnia 11 maja 2009 r.

orzeka:

1. Oddala odwołanie.

2. Kosztami postępowania obciąża Grzegorza Piaseckiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Produkcja i Usługi Związane z Budownictwem, ul. Spokojna 33, 05-152 Czosnów i nakazuje:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 4 574 zł 00 gr (słownie: cztery tysiące pięćset siedemdziesiąt cztery złote zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez Grzegorza Piaseckiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Produkcja i Usługi Związane z Budownictwem, ul. Spokojna 33, 05-152 Czosnów,

2) dokonać wpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez XXX na rzecz XXX stanowiącej uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu xxx,

3) dokonać wpłaty kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP,