Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 10 marca 2009 r., sygn. KIO/UZP 232/09

Sam fakt, iż omyłka dotyczy ceny - czyli istotnego elementu oferty - nie powoduje, że ma ona charakter istotny w stosunku do całej oferty. Powyższa interpretacja art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp jest spójna z uzasadnieniem do nowelizacji wprowadzającej tę regulację prawną, gdzie stwierdzono, iż „proponowany przepis art. 87 ust. 2 pkt 3 w szczególności ma na celu umożliwienie poprawiania tego rodzaju błędów, które mogą się pojawić w trakcie sporządzania kosztorysu ofertowego”.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Luiza Łamejko

Członkowie: Izabela Kuciak

Emil Kuriata

Protokolant: Paulina Zalewska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Przedsiębiorstwo Usługowo - Produkcyjno - Handlowe BUDOWLANI Sp. z o.o., Bytom, ul. Dworska 2 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Urząd Statystyczny, Katowice, ul. Owocowa 3 protestu z dnia 12 lutego 2009 r.

orzeka:

1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje dokonanie powtórnej oceny ofert.

2. Kosztami postępowania obciąża Urząd Statystyczny, Katowice, ul. Owocowa 3 i nakazuje:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 4 574 zł 00 gr (słownie: cztery tysiące pięćset siedemdziesiąt cztery złote zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez Przedsiębiorstwo Usługowo - Produkcyjno -Handlowe BUDOWLANI Sp. z o.o., Bytom, ul. Dworska 2,

2) dokonać wpłaty kwoty 4 574 zł 00 gr (słownie: cztery tysiące pięćset siedemdziesiąt cztery złote zero groszy) przez Urząd Statystyczny, Katowice, ul. Owocowa 3 na rzecz Przedsiębiorstwa Usługowo - Produkcyjno - Handlowego BUDOWLANI Sp. z o.o., Bytom, ul. Dworska 2 stanowiącej uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu wpisu od odwołania,