Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 19 września 2008 r., sygn. KIO/UZP 945/08

Zamawiający musi w sposób bezwzględny chronić zarówno interesy swoje interesy, jak i interesy wszystkich potencjalnych uczestników postępowania. Dlatego też obowiązkiem Wykonawcy wnoszącego środki ochrony prawnej w postaci protestu jest wykazanie, czy osoba lub osoby składające podpis pod treścią tego dokumentu należą do kręgu osób uprawnionych do korzystania ze środków ochrony prawnej.

Po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 19 września 2008r. w Warszawie odwołania wniesionego przez „PKP Przewozy Regionalne” Sp. z o.o.; 02-021 Warszawa, ul. Grójecka 17 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Województwo Warmińsko-Mazurskie reprezentowane przez Zarząd Województwa; 10-562 Olsztyn, ul. E. Plater 1

protestu z dnia 13 sierpnia 2008 roku

postanawia:

1. Odrzuca odwołanie.

2. Kosztami postępowania obciąża „PKP Przewozy Regionalne” Sp. z o.o.; 02-021 Warszawa, ul. Grójecka 17 i nakazuje:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 4 064 zł 00 gr (słownie: cztery tysiące sześćdziesiąt cztery złote zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez „PKP Przewozy Regionalne” Sp. z o.o.; 02-021 Warszawa, ul. Grójecka 17;

2) dokonać wpłaty kwoty 0 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx, stanowiącej uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu xxx;

3) dokonać wpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP;