Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 22 sierpnia 2008 r., sygn. KIO/UZP 821/08

Mimo, iż Zamawiający określił w specyfikacji literalnie, że: „cena oferty jest ceną kosztorysową to znaczy wynikającą z kosztorysu ofertowego”, to analiza postanowień ogólnych warunków umowy pozwala jednoznacznie stwierdzić, że sposób wynagrodzenia wykonawcy został określony jako wynagrodzenie ryczałtowe.

[...]

Krajowa Izba Odwoławcza dopuściła i przeprowadziła dowody z oryginalnej dokumentacji postępowania oraz wyjaśnień stron i Przystępującego, z przedmiaru, projektu i specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót.

W wyniku przeprowadzonego postępowania, Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła i zważyła, co następuje.

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że Odwołujący wnosząc odwołanie posiada interes prawny, gdyż w przypadku uwzględnianie odwołania przez Krajową Izbę Odwoławczą, Odwołujący ma możliwość, aby jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, gdyż jest to oferta najtańsza, a cena była jedynym kryterium oceny ofert.