Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 5 sierpnia 2008 r., sygn. KIO/UZP 750/08

Wykonawca, który posługuje się pisemną interpretacją indywidualną przepisów prawa podatkowego, wydaną przez uprawnione do tego organy podatkowe, gdzie w treści decyzji organ literalnie odniósł się do przedmiotu prowadzonego postępowania o zamówienie publiczne, nie może ponosić ujemnych skutków prawnych z tytułu podporządkowania się rozstrzygnięciu zawartemu w interpretacji. 

[...]

KIO zważyła, co następuje.

Odwołujący legitymuje się posiadaniem interesu prawnego w korzystaniu ze środków ochrony prawnej, o którym mowa w art.179 ust.1 Pzp, gdyż oferta Odwołującego uzyskała drugą lokatę w rankingu ofert pod względem ceny, która jest jedynym kryterium oceny ofert i Odwołujący podważył zasadność wyboru najkorzystniejszej oferty.