Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 7 lipca 2008 r., sygn. KIO/UZP 626/08

Stanowisko Zamawiającego, opierające się na informacjach pochodzących ze stron internetowych producenta urządzenia oraz korespondencji internetowej z producentem sprzętu, nie może stanowić dowodu w przedmiotowym sporze, zgodnie z art. 188 ust. 3 ustawy pzp. Wykonana ekspertyza jest ekspertyzą prywatną wykonaną na zlecenie Zamawiającego i nie może stanowić wiarygodnego dowodu w zestawieniu z dowodem przedstawionym przez Odwołującego (pismo producenta Fujitsu Siemens Computer).

[...]

Uwzględniając dokumentację przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego jak również biorąc pod uwagę oświadczenia i stanowiska pełnomocników stron złożone w trakcie rozprawy, skład orzekający Krajowej Izby Odwoławczej ustalił i zważył co następuje.