Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 27 czerwca 2008 r., sygn. KIO/UZP 587/08

Z analizy art. 89 ust. 1 pkt 4  wynika, iż ustawodawca przewidział rygor odrzucenia oferty jeżeli oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Tak więc Odwołujący winien wykazać, że cała oferta złożona przez Odwołującego zawiera rażąco niską cenę.

[...]

Po zapoznaniu się z oryginalną dokumentacją przetargową, po wysłuchaniu stron na rozprawie Izba ustaliła, że odwołanie podlega oddaleniu.

Krajowa Izba Odwoławcza postanowiła nie dopuścić Wykonawcy Merona Poland Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego gdyż Przystępujący nie posiada interesu prawnego we wniesieniu przystąpienia. Przystępujący Merona przystępując do postępowania toczącego się w wyniku wniesienia protestu przez Wykonawcę R&G Plus z siedzibą w Mielcu poparł żądania protestującego w zakresie unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej jak też odrzucenia oferty złożonej przez Wykonawcę Allied Construction and Engineering Sp. z o.o.