Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26 czerwca 2008 r., sygn. KIO/UZP 580/08

Referencje wystawione przez MPK wskazujące w pkt 3 konserwację zwrotnic ryglowanych - 12 szt., które zostały uznane przez Zamawiającego, odnoszą się do wielu robót o charakterze konserwacyjno-remontowym. Bezsporna jest okoliczność, że ZSZ odpowiadał w pewnym zakresie za elementy elektryczne napędów bocznic, nie ma jednak podstaw do przyjęcia, że czynności te wyczerpują zakres konserwacji bocznic. Pojęcie konserwacji obejmuje zwyczajowo: utrzymanie zwrotnic w sprawności, czyszczenie zwrotnic w okresie letnim i zimowym, przeglądy, konserwację i bieżące utrzymanie napędu oraz sprawdzanie stanu technicznego. Z okoliczności, że ZSZ musiał wyłączyć zasilanie w celu umożliwienia napraw, nie sposób domniemywać, że sam tych napraw dokonywał.

[...]

Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie dokumentacji w aktach sprawy oraz dokumentów złożonych jako dowody na rozprawie ustaliła, co następuje: