Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 10 czerwca 2008 r., sygn. KIO/UZP 511/08

[...]

Oceniając powyższy stan faktyczny, KIO uznała, że odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie.

KIO zważyła: Zamawiający ma obowiązek odrzucenia oferty, gdy jej treść nie odpowiada treści siwz (art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp). W tym przypadku Odwołujący nie wykazał, że treść wybranej oferty nie odpowiada treści siwz. Wykonawca - Przystępujący do postępowania odwoławczego - Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych Budownictwa Sp. z o.o., zastosował się do treści specyfikacji, doprecyzowanej odpowiedziami udzielonymi na pytania wykonawców (w szczególności odpowiedź na pytanie nr 1 - pismo z dnia 18.01.2008r. i odpowiedź na pytanie nr 10 - pismo z dnia 05.02.2008 r.). W ofercie swojej pozostawił opis robót stanowiący przedmiar robót niezmieniony, za wyjątkiem jedynej pozycji - 1B1f - 1.1.10, co do której stwierdził, że popełnił omyłkę, a w odpowiedzi na wniosek Zamawiającego o złożenie pisemnych wyjaśnień w przedmiocie wyceny kręgów oraz zastosowania tych kręgów podczas wykonania zamówienia, wyjaśnił pisemnie, że wycenił kręgi żelbetowe i takie kręgi zastosuje podczas wykonania zamówienia.