Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 29 kwietnia 2008 r., sygn. KIO/UZP 353/08

1. W przypadku, gdy specyfikacja nie pozwala na ograniczenie opisu do pewnych elementów, nie ma podstaw do pominięcia [w ofercie] części projektów technicznych.

2. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp wykonawcy będący osobami prawnymi zobowiązani są do przedłożenia informacji z Krajowego Rejestru Karnego dotyczącej urzędujących członków organu zarządzającego. Przepis ten nie dotyczy prokurentów lub pełnomocników, gdyż nie są oni członkami organu zarządzającego.

W tym stanie faktycznym, uwzględniając oryginalną dokumentację z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przedłożoną przez Zamawiającego oraz oświadczenia i stanowiska stron postępowania odwoławczego złożone na rozprawie, Izba zważyła, co następuje:

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie.

Na wstępie należy zwrócić uwagę na zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i jej załączników, a w szczególności na treść Rozdziału I, pkt I.13 zawierającego obowiązkowe elementy oferty. Zamawiający w ww. punkcie w ppkt. "f" i "g" wskazał, iż obowiązkowymi częściami oferty są: