Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 29 kwietnia 2008 r., sygn. KIO/UZP 357/08

Nie można zgodzić się z poglądem Zamawiającego, przedstawionym na rozprawie, że art. 30 ust. 5 ustawy Pzp nie określa terminu wykazania przez wykonawcę równoważności ofert, a co za tym idzie pozwala na dowolność Zamawiającego w zakresie ustalenia terminu niewyjawienia ewentualnych wątpliwości, nawet na etapie realizacji umowy. Takie stanowisko powodowałoby, że Zamawiający mógłby wybrać ofertę i zawrzeć umowę z wykonawcą nie oferującym przedmiotu odpowiadającego przedmiotowi zamówienia, a nadto Zamawiający dopuściłby do oceny oferty nieporównywalne. Izba stoi na stanowisku, że momentem badania równoważności jest moment badania i oceny ofert.

Skład orzekający Izby ustalił i zważył, co następuje.

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego jedynym kryterium oceny ofert była cena złożyli oferty wykonawcy z następującym wynagrodzeniem (Druk ZP-12):

1. Przedsiębiorstwo Remontowo - Budowlane AKCES Zbigniew Czubaj 03-028 Warszawa, ul. Czołowa 40 H - 1.978.115,86 zł (oferta nr 1),

2. Towarzystwo Gospodarcze MARGONIT Sp. z o.o. 02-867 Warszawa, ul. Baletowa 51 - 2.000.146,33 zł. zwane dalej "MARGONIT",