Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 24 kwietnia 2008 r., sygn. KIO/UZP 334/08, KIO/UZP 335/08

Mimo, że Zamawiający w specyfikacji istotnych warunków zamówienia wymagał aby wszelkie oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje, dotyczące przedmiotowego postępowania były przekazywane pisemnie, to jednak sam korzystał z możliwości przesyłania informacji drogą telefaksową - na co Odwołujący wyraził zgodę. Wobec powyższego zarzut Zamawiającego dotyczący przesłania, przez Odwołujących protestów, faksem, jako nieskuteczny - nie może się ostać, tym bardziej, że Odwołujący dysponował potwierdzeniem prawidłowej transmisji faksowej - na numer Zamawiającego. Skoro zatem Zamawiający, sam korzystał (w celu przyspieszenia zakończenia procedury przetargowej) z możliwości przesyłania informacji drogą telefaksową, to również (w celu zachowania zasad uczciwej konkurencji) winien uznać informację (protesty) przesłane do niego tą samą drogą - za wniesione skutecznie.

Po zapoznaniu się z oryginalną dokumentacją przetargową oraz po wysłuchaniu stron na rozprawie Izba ustaliła, że oba odwołania podlegają uwzględnieniu.