Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 8 kwietnia 2008 r., sygn. KIO/UZP 262/08

Unieważnienie postępowania może nastąpić zgodnie z dyspozycją art. 93 ust. 1 pkt 6 ustawy, gdy prowadzenie postępowania lub wykonanie umowy nie leży w interesie publicznym to jest np: gdy jeżdżą autobusowe pustostany, ponieważ wszyscy mieszkańcy są indywidualnie zmotoryzowani, czyli nie ma interesu publicznego, który obliguje samorząd terytorialny do wypełniania obowiązku zapewnienia transportu zbiorowego dla swojej społeczności.

Natomiast, nie do przyjęcia jest stanowisko Zamawiającego, że odpadł interes publiczny w realizacji zamówienia, skoro Prezydent M. Gliwic oczekuje zwiększenia zakresu usług. W takiej sytuacji Zamawiający nie powinien unieważniać postępowania, w które są zaangażowani wykonawcy w tym Odwołujący, a je jak najszybciej rozstrzygać i ewentualnie na wnioskowanym terenie uruchamiać w oparciu o dodatkowe zamówienie publiczne dodatkową linię autobusową wyczerpującą zwiększone zapotrzebowanie.