Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 18 grudnia 2007 r., sygn. KIO/UZP 1423/07

W oparciu o dokumentację postępowania, w szczególności o ogłoszenie, SIWZ i istotne warunki umowy, Izba ustaliła, że przedmiotem zamówienia jest dzierżawa (dostawa), a nie pozyskiwanie gazów (usługa), zatem Zamawiający postąpił prawidłowo nie żądając od wykonawców dokumentów wykazujących uzgodnienia w zakresie sposobu wykonywania usług związanych z podawaniem azotu. To Zamawiający bierze odpowiedzialność za konsekwencje wynikające z dzierżawy przedmiotu zamówienia, i zobowiązuje się do przestrzegania przepisów dotyczących ich eksploatacji.