Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Zespołu Arbitrów z dnia 22 października 2007 r., sygn. UZP/ZO/0-1241/07

Dopuszczenie przez Zamawiającego możliwości, by wykonawca znajdował się w trakcie realizacji świadczenia dotyczy wyłącznie świadczeń okresowych lub ciągłych. 

 

Zespół Arbitrów po przeprowadzeniu rozprawy, wysłuchaniu stron oraz analizie treści ogłoszenia i SIWZ, ustalił i zważył, co następuje:

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zespół Arbitrów nie podzielił stanowiska Odwołującego, że określenie podmiotowego warunku udziału w postępowaniu w zakresie doświadczenia Wykonawcy, tj. zapis: "Wykonawca musi wykazać, iż w ciągu ostatnich 3 lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli okres działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonywał lub jest w trakcie wykonywania minimum 1 zamówienia porównywalnego z przedmiotem niniejszego postępowania" uniemożliwia zawarcie ważnej umowy o zamówienie publiczne. Dopuszczenie przez Zamawiającego możliwości, by wykonawca znajdował się w trakcie realizacji świadczenia dotyczy wyłącznie świadczeń okresowych lub ciągłych. W toczącym się zamówieniu taki zapis jest bezprzedmiotowy, ponieważ dostawy sprzętu o danej charakterystyce nie są dostawami okresowymi. Jest zatem zapisem pustym, który w przedmiotowym postępowaniu nie ma znaczenia prawnego. W przedmiotowym zamówieniu wpłynęły dwie oferty i obydwaj Wykonawcy dołączyli do ofert wykazy wykonanych dostaw.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00