Wyrok Zespołu Arbitrów z dnia 5 czerwca 2007 r., sygn. UZP/ZO/0-641/07

Instytucja pełnomocnictwa została uregulowana w kodeksie cywilnym kompleksowo, a w doktrynie jak i orzecznictwie nie budzi żadnych wątpliwości, iż jest ona jednostronną czynnością prawną. Jeśli tak to pełnomocnik nie może dokonać sam z sobą czynności prawnej, tj. udzielić sam sobie pełnomocnictwa. Z tego względu nie było potrzeby ani możliwości udzielenia pełnomocnictwa przez lidera Konsorcjum samemu sobie do reprezentowania Konsorcjum. Z umowy Konsorcjum załączonej do oferty wprost wynika kto jest liderem Konsorcjum i jaki jest jego zakres uprawnień. Te same informacje zawarte są w pełnomocnictwie zakwestionowanym przez Zamawiającego. Zgodnie z zasadą, iż ustawodawca działa w sposób racjonalny, nie tworzy norm wzajemnie sprzecznych, uznać należy, iż przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych w zakresie pełnomocnictwa należy interpretować zgodnie z przepisami Kc i zdrowym rozsądkiem.