Postanowienie Zespołu Arbitrów z dnia 12 października 2007 r., sygn. UZP/ZO/0-1210/07

[...]

W świetle tych bezspornych okoliczności Zespół Arbitrów stwierdza, iż zachodzą podstawy do odrzucenia odwołania na podstawie art. 187 ust. 4 pkt 2 i pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z art. 181 ust. 4 Pzp uczestnikami postępowania protestacyjnego stają się ci wykonawcy, którzy przystąpili do postępowania do upływu terminu, o którym mowa w art. 180 ust. 3 Pzp, jeżeli protest dotyczy treści ogłoszenia, a tak że postanowień SIWZ. W związku z bezsporną okolicznością, iż zamieszczenie ogłoszenia i SIWZ nastąpiło w dniu 29.08.2007 r., termin przystąpienia do postępowania protestacyjnego upływał dnia 12.09.2007 r. Jest bezsporne, iż wpływ pisma Odwołującego do Zamawiającego nastąpił w dniu 13.09.2007 r. zarówno faksem jak i w formie pisemnej. Zachowanie terminu przystąpienia do postępowania protestacyjnego wymagało zaś złożenia przez Odwołującego oświadczenia w taki sposób, aby Zamawiający mógł zapoznać się z jego treścią nie później niż w dniu wskazanym w art. 180 ust. 3 pkt 2 Pzp, tj. 12.09.2007 r. Nie można uznać, iż spełnieniem tego warunku było nadanie przesyłki w placówce pocztowej. W tym stanie rzeczy należy uznać, iż przystąpienie Odwołującego do postępowania protestacyjnego było bezskuteczne na skutek naruszenia ustawowych terminów złożenia w tym zakresie oświadczenia. Tym samym Odwołującemu nie przysługuje prawo do wniesienia odwołania.