Opinia rzecznika generalnego J. de la Toura przedstawiona w dniu 15 lipca 2021 r., sygn. C-408/20 P

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

JEANA RICHARDA DE LA TOURA

przedstawiona w dniu 15 lipca 2021 r.(1)

Sprawa C408/20 P

Danilo Poggiolini

przeciwko

Parlamentowi Europejskiemu

Odwołanie Jednolity statut posła do Parlamentu Europejskiego Poseł do Parlamentu Europejskiego wybrany w okręgu włoskim Dokonanie przez Parlament Europejski zmiany praw emerytalnych Zarzut niedopuszczalności skargi Termin uwzględniający odległość Aplikacja eCuria Akt zaskarżalny Pojęcie Wiążące skutki prawne Pismo dostosowujące skargę Dopuszczalność

I. Wprowadzenie

1. Danilo Poggiolini wnosi w odwołaniu o uchylenie postanowienia Sądu Unii Europejskiej z dnia 3 lipca 2020 r., Falqui i Poggiolini/Parlament(2), w którym to postanowieniu Sąd odrzucił jako oczywiście niedopuszczalną skargę D. Poggioliniego o stwierdzenie nieważności pisma z dnia 11 kwietnia 2019 r., sporządzonego przez kierownika wydziału wynagrodzeń i uprawnień socjalnych posłów w Dyrekcji Generalnej (DG) ds. Finansów Parlamentu Europejskiego i dotyczącego dostosowania wysokości przysługującego mu świadczenia emerytalnego(3) w następstwie wejścia w życie w dniu 1 stycznia 2019 r. uchwały nr 14/2018 Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati (prezydium izby deputowanych, Włochy)(4).

2. Wspomniane pismo skierowane do szeregu byłych posłów do Parlamentu Europejskiego lub do ich następców prawnych było przedmiotem licznych skarg, które Sąd uznał za oczywiście niedopuszczalne. Trybunał rozpatruje odwołania od tych postanowień, wydanych tego samego dnia i sformułowanych w analogiczny sposób(5).

3. W związku z tym Trybunał musi zająć stanowisko w sprawie warunków zaskarżenia decyzji Parlamentu Europejskiego dotyczących zmiany wysokości świadczeń emerytalnych posłów do Parlamentu Europejskiego, wydanych w ramach postępowania administracyjnego, które nie jest uregulowane żadnymi przepisami szczególnymi.

Zasadnicza część analizy dotyczącej odwołania w niniejszej sprawie oraz odwołania w sprawie C431/20 P, które Trybunał postanowił rozpatrzyć łącznie, dotyczy pojęcia aktu zaskarżalnego w rozumieniu 263 TFUE().