Opinia rzecznika generalnego Rantos przedstawiona w dniu 2 lutego 2021 r., sygn. C-194/19

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

ATHANASIOSA RANTOSA

przedstawiona w dniu 3 lutego 2021 r.(1)

Sprawa C194/19

H.A.

przeciwko

État belge

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil dÉtat (Belgia)]

Odesłanie prejudycjalne Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości Rozporządzenie (UE) nr 604/2013 Ustalenie państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej złożonego w jednym z państw członkowskich przez obywatela państwa trzeciego Przeniesienie odpowiedzialności Artykuł 27 Środki zaskarżenia Zakres kontroli sądowej Spoczywający na sądzie krajowym obowiązek uwzględnienia okoliczności zaistniałych po wydaniu decyzji o przekazaniu, mogących mieć wpływ na ustalenie państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej Przesłanki

I. Wprowadzenie

1. Osoba ubiegająca się o udzielenie ochrony międzynarodowej złożyła wniosek w państwie członkowskim, lecz wydano wobec niej decyzję o przekazaniu do innego państwa członkowskiego. Kilka dni później brat tej osoby przybył do pierwszego państwa członkowskiego i złożył w nim wniosek o udzielenie ochrony międzynarodowej.

2. Czy sąd pierwszego państwa członkowskiego, do którego wnioskodawca wniósł skargę o stwierdzenie nieważności decyzji o przekazaniu, powinien uwzględnić okoliczność zaistniałą po wydaniu tej decyzji, jaką jest przybycie brata tej osoby i złożenie przez niego wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej? Takie jest w istocie pytanie zadane przez Conseil dÉtat (radę stanu, Belgia)(2).

Niniejsza sprawa umożliwi Trybunałowi uściślenie jego orzecznictwa dotyczącego wykładni rozporządzenia (UE) nr 604/2013() (zwanego dalej rozporządzeniem Dublin III) w świetle Karty praw podstawowych Unii Europejskiej (zwanej dalej kartą). Trybunał będzie miał za zadanie zbadać w szczególności, jaki powinien być zakres kontroli sądowej decyzji o przekazaniu wydanej wobec osoby ubiegającej się o udzielenie ochrony międzynarodowej, oraz czy przybycie członka rodziny tej osoby, w tym wypadku jej brata, który także jest osobą ubiegającą się o udzielenie ochrony międzynarodowej, stanowi okoliczność, która może mieć wpływ na ustalenie państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej.