Opinia rzecznika generalnego Pitruzzella przedstawiona w dniu 21 stycznia 2021 r., sygn. C50/19 P

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

GIOVANNIEGO PITRUZZELLI

przedstawiona w dniu 21 stycznia 2021 r.(1)

Sprawa C50/19 P

Sigma Alimentos Exterior, SL

przeciwko

Komisji Europejskiej

Odwołanie Przepisy o podatku dochodowym od osób prawnych umożliwiające przedsiębiorstwom mającym rezydencję podatkową w Hiszpanii amortyzację wartości firmy wynikającej z nabycia udziałów w spółkach mających rezydencję podatkową za granicą Pojęcie pomocy państwa Selektywność

1. Przedmiotem niniejszej sprawy jest odwołanie wniesione przez Sigma Alimentos Exterior, SL (zwaną dalej spółką Sigma) od wyroku z dnia 15 listopada 2018 r., Sigma Alimentos Exterior/Komisja(2) (zwanego dalej zaskarżonym wyrokiem), w którym Sąd oddalił wniesioną przez spółkę Sigma na podstawie art. 263 TFUE skargę o stwierdzenie nieważności art. 1 ust. 1 decyzji Komisji 2011/282/UE z dnia 12 stycznia 2011 r. w sprawie amortyzacji podatkowej finansowej wartości firmy w związku z nabyciem udziałów w zagranicznych przedsiębiorstwach wdrożonej przez Hiszpanię (zwaną dalej sporną decyzją)(3) oraz, tytułem żądania ewentualnego, art. 4 tej decyzji.

2. Niniejsze odwołanie stanowi część serii ośmiu równoległych spraw mających za przedmiot uchylenie wyroków, w których Sąd oddalił skargi wniesione przez niektóre spółki hiszpańskie na sporną decyzję lub na decyzję Komisji 2011/5/WE w sprawie amortyzacji podatkowej finansowej wartości firmy w związku z nabyciem udziałów w zagranicznych przedsiębiorstwach wdrożonej przez Hiszpanię (zwaną dalej decyzją z dnia 28 października 2009 r.)(4).

I. Okoliczności faktyczne, sporny środek i sporna decyzja

W dniu 10 października 2007 r., w następstwie wielu zapytań na piśmie skierowanych w latach 20052006 przez członków Parlamentu Europejskiego oraz w związku ze skargą prywatnego podmiotu gospodarczego skierowaną do Komisji Europejskiej w 2007 r., instytucja ta postanowiła wszcząć formalne postępowanie wyjaśniające określone w obecnym art. 108 ust. 2 TFUE() (zwane dalej decyzją o wszczęciu postępowania), w odniesieniu do mechanizmu przewidzianego w art. 12 ust. 5, wprowadzonego do Ley del Impuesto sobre Sociedades (hiszpańskiej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) w drodze Ley 24/2001, de Medidas Fiscales, Administrativas y del Orden Social (ustawy nr 24/2001 w sprawie środków podatkowych, administracyjnych i z zakresu spraw społecznych) z dnia 27 grudnia 2001 r.() i przejętego przez Real Decreto Legislativo 4/2004, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades (królewski dekret ustawodawczy nr 4/2004 w sprawie zatwierdzenia ujednoliconego tekstu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zwanego dalej TRLIS) z dnia 5 marca 2004 r. (zwanego dalej spornym środkiem). W ramach spornego środka przewidziano, że w przypadku nabycia przez przedsiębiorstwo podlegające opodatkowaniu w Hiszpanii udziałów w przedsiębiorstwie zagranicznym w sytuacji gdy nabycie to dotyczy co najmniej 5% udziałów i pozostają one własnością nabywcy nieprzerwanie przez okres co najmniej jednego roku, wynikająca z tego nabycia udziałów() finansowa() wartość firmy [goodwill] może zostać odliczona w postaci amortyzacji od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, którego przedsiębiorstwo to jest płatnikiem. W ramach spornego środka wyjaśniono, że za przedsiębiorstwo zagraniczne uznawane jest przedsiębiorstwo opodatkowane podatkiem identycznym z tym, jaki znajduje zastosowanie w Hiszpanii i osiągające swe przychody głównie z działalności prowadzonej za granicą.