Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 21 grudnia 2021 r. - VÍTKOVICE STEEL, a.s. przeciwko Ministerstvo životního prostředí. - Sprawa C-524/20., sygn. C-524/20

Wydanie tymczasowe

WYROK TRYBUNAŁU (dziesiąta izba)

z dnia 21 grudnia 2021 r.(*)

Odesłanie prejudycjalne System handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych Dyrektywa 2003/87/WE Artykuł 11 ust. 3 Decyzja 2011/278/UE Artykuł 3 lit. b) i art. 10 ust. 2 lit. a) Podinstalacja objęta wskaźnikiem emisyjności dla produktów Decyzja 2013/448/UE Ważność Instalacja wykorzystująca konwertor tlenowy Ciekły metal Składnik pochodzący z instalacji nieobjętych systemem unijnym Odmowa przydziału uprawnień do emisji Dopuszczalność Niewniesienie skargi o stwierdzenie nieważności przez skarżące w postępowaniu głównym

W sprawie C524/20

mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Městský soud v Praze (sąd miejski w Pradze, Republika Czeska) postanowieniem z dnia 29 września 2020 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 20 października 2020 r., w postępowaniu:

Vítkovice Steel a.s.

przeciwko

Ministerstvo životního prostředí,

TRYBUNAŁ (dziesiąta izba),

w składzie: C. Lycourgos (sprawozdawca), prezes czwartej izby, pełniący obowiązki prezesa dziesiątej izby, I. Jarukaitis i M. Ilešič, sędziowie,

rzecznik generalny: H. Saugmandsgaard e,

sekretarz: A. Calot Escobar,

uwzględniając pisemny etap postępowania,

rozważywszy uwagi, które przedstawili:

w imieniu Vítkovice Steel a.s. O. Hájek, advokát,

w imieniu rządu czeskiego M. Smolek, J. Vláčil i O. Serdula, w charakterze pełnomocników,

w imieniu Komisji Europejskiej G. Wils, B. De Meester i P. Ondrůšek, w charakterze pełnomocników,

podjąwszy, po wysłuchaniu rzecznika generalnego, decyzję o rozstrzygnięciu sprawy bez opinii,

wydaje następujący

Wyrok

Niniejszy wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy, po pierwsze, wykładni art. 2 ust. 1 dyrektywy 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 13 października 2003 r. ustanawiającej system handlu przydziałami [uprawnieniami do] emisji gazów cieplarnianych we Wspólnocie oraz zmieniającej dyrektywę Rady 96/61/WE (Dz.U. 2003, L 275, s. 32), zmienionej dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/29/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r. (Dz.U. 2009, L 140, s. 140, s. 63), (zwanej dalej dyrektywą 2003/87), a także załącznika I do tej dyrektywy, oraz wykładni i ważności, po pierwsze, art. 10 ust. 8 decyzji Komisji 2011/278/UE z dnia 27 kwietnia 2011 r. w sprawie ustanowienia przejściowych zasad dotyczących zharmonizowanego przydziału bezpłatnych uprawnień do emisji w całej Unii na mocy art. 10a dyrektywy 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. 2011, L 130, s. 1) w związku z załącznikiem I do tej decyzji oraz, po drugie, art. 1 ust. 1 i art. 1 ust. 2 akapit trzeci decyzji Komisji 2013/448/UE z dnia 5 września 2013 r. dotyczącej krajowych środków wykonawczych w odniesieniu do przejściowego przydziału bezpłatnych uprawnień do emisji gazów cieplarnianych zgodnie z art. 11 ust. 3 dyrektywy 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. 2013, L 240, s. 27).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00