Orzeczenie
Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 29 kwietnia 2021 r. I.W. i R.W. przeciwko Bankowi BPH S.A., sygn. C-19/20
z dnia 29 kwietnia 2021 r. ( *1 )
Odesłanie prejudycjalne Ochrona konsumentów Dyrektywa 93/13/EWG Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich Skutki stwierdzenia nieuczciwego charakteru warunku Umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej Ustalenie kursu wymiany walut Umowa nowacji Skutek odstraszający Obowiązki sądu krajowego Artykuł 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1
W sprawie C19/20
mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Sąd Okręgowy w Gdańsku XV Wydział Cywilny postanowieniem z dnia 30 grudnia 2019 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 16 stycznia 2020 r., w postępowaniu:
I.W.,
R.W.
przeciwko
Bankowi BPH S.A.,
przy udziale
Rzecznika Praw Obywatelskich,
TRYBUNAŁ (siódma izba),
w składzie: A. Kumin, prezes izby, P.G. Xuereb i I. Ziemele (sprawozdawczyni), sędziowie,
rzecznik generalny: H. Saugmandsgaard e,
Sekretarz: A. Calot Escobar,
uwzględniając pisemny etap postępowania,
rozważywszy uwagi, które przedstawili:
| w imieniu R.W. oraz I.W. B. Garlacz, radca prawny, |
| w imieniu Banku BPH S.A. adwokaci A. Sienkiewicz, B. Krużewski i A. Prokop oraz P. Bogdanowicz, radca prawny, |
| w imieniu Rzecznika Praw Obywatelskich M. Taborowski, w charakterze pełnomocnika, |
| w imieniu rządu polskiego B. Majczyna, w charakterze pełnomocnika, |
| w imieniu rządu hiszpańskiego S. Centeno Huerta oraz L. Aguilera Ruiz, w charakterze pełnomocników, |
| w imieniu rządu portugalskiego L. Inez Fernandes, T. Paixo i M. Queiroz Ribeiro, A. Rodrigues oraz P. Barros da Costa, w charakterze pełnomocników, |
| w imieniu Komisji Europejskiej N. Ruiz García oraz M. Siekierzyńska, w charakterze pełnomocników, |
podjąwszy, po wysłuchaniu rzecznika generalnego, decyzję o rozstrzygnięciu sprawy bez opinii,
wydaje następujący
Wyrok
