Opinia rzecznika generalnego - Jean Richard de la Tour - Jeana Richarda de la Toura przedstawiona w dniu 9 grudnia 2020 r., sygn. C-414/20 PPU

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

JEANA RICHARDA DE LA TOURA

przedstawiona w dniu 9 grudnia 2020 r.(1).

Sprawa C414/20 PPU

MM

Postępowanie karne

przy udziale:

Spetsializirana prokuratura

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Spetsializiran nakazatelen sad (wyspecjalizowany sąd karny, Bułgaria)]

Odesłanie prejudycjalne Pilny tryb prejudycjalny Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych Europejski nakaz aresztowania Decyzja ramowa 2002/584/WSiSW Artykuł 6 ust. 1 i art. 8 ust. 1 lit. c) Procedury przekazywania osób między państwami członkowskimi Europejski nakaz aresztowania wydany na podstawie krajowego aktu o wezwaniu do udziału w postępowaniu w charakterze podejrzanego Pojęcie [nakazu aresztowania] lub jakiegokolwiek innego podlegającego wykonaniu orzeczenia sądowego mającego analogiczny skutek prawny Karta praw podstawowych Unii Europejskiej Artykuł 47 Skuteczna ochrona sądowa

I. Wprowadzenie

1. Niniejszy wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni art. 6 ust. 1 i art. 8 ust. 1 lit. c) decyzji ramowej Rady 2002/584/WSiSW z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie europejskiego nakazu aresztowania i procedury wydawania osób między państwami członkowskimi(2), zmienionej decyzją ramową Rady 2009/299/WSiSW z dnia 26 lutego 2009 r.(3), a także art. 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej (zwanej dalej kartą).

2. Wniosek ten został złożony w ramach postępowania karnego, w którym na poparcie wniosku o ponowne rozpoznanie zastosowanego wobec MM środka w postaci tymczasowego aresztowania kwestionowana jest ważność wydanego wobec niego europejskiego nakazu aresztowania.

Pytania przedstawione przez Spetsializiran nakazatelen sad (wyspecjalizowany sąd karny, Bułgaria) dotyczą zasadniczo pojęcia krajowego nakazu aresztowania jako podstawy prawnej europejskiego nakazu aresztowania, a także zasad i zakresu skutecznej ochrony sądowej, jaką należy zapewnić w wydającym nakaz państwie członkowskim osobie, wobec której wydano europejski nakaz aresztowania, po przekazaniu tej osoby.