Opinia rzecznika generalnego Hogan przedstawiona w dniu 16 lipca 2020 r., sygn. C-427/19

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

GERALDA HOGANA

przestawiona w dniu 16 lipca 2020 r.(1).

Sprawa C427/19

Bulstrad Vienna Insurance Group D

przeciwko

Olympic Insurance Company Ltd

[Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sofiyski rayonen sad (sąd rejonowy w Sofii, Bułgaria)]

(Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym Dyrektywa 2009/138/WE Decyzja o wszczęciu postępowania likwidacyjnego w odniesieniu do zakładu ubezpieczeń Definicja Właściwość w zakresie stwierdzenia istnienia takiej decyzji Cofnięcie zezwolenia na prowadzenie działalności udzielonego zakładowi ubezpieczeń Powołanie tymczasowego likwidatora Brak sądowego postępowania upadłościowego Zawieszenie wszelkich postępowań sądowych przeciwko zakładowi ubezpieczeń)

I. Wprowadzenie

1. Niniejszy wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym wpisuje się w ramy postępowania pomiędzy zakładem ubezpieczeń mającym formę spółki akcyjnej, Bulstrad Vienna Insurance Group AD (zwanym dalej Bulstrad), a zakładem ubezpieczeń zarejestrowanym na podstawie prawa cypryjskiego, Olympic Insurance Company Limited (zwanym dalej Olympic). Postępowanie dotyczy zapłaty roszczenia ubezpieczeniowego, w odniesieniu do którego Bulstrad podnosi, że jest mu należne od Olympic, jako spółki dominującej bułgarskiej spółki zależnej.

Rozpatrywany wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy zasadniczo wykładni art. 274 dyrektywy 2009/138/WE z dnia 25 listopada 2009 r. w sprawie podejmowania i prowadzenia działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej (Wypłacalność II)() w brzmieniu obowiązującym w chwili zaistnienia okoliczności faktycznych w postępowaniu głównym. Konkretnie, przedłożone pytania zmierzają do ustalenia, czy z artykułu tego wynika, że prawo cypryjskie przewidujące zawieszenie każdego postępowania sądowego po cofnięciu zezwolenia na prowadzenie działalności udzielonego zakładowi ubezpieczeń i powołaniu tymczasowego likwidatora, powinno być stosowane również przed sądami bułgarskimi, przed którymi toczy się to postępowanie. Przed przystąpieniem do analizy tych pytań należy jednak najpierw przytoczyć odpowiednie przepisy prawa.