Opinia rzecznika generalnego Pitruzzella przedstawiona w dniu 4 czerwca 2020 r., sygn. C-360/19

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

GIOVANNIEGO PITRUZZELLI

przedstawiona w dniu 4 czerwca 2020 r.(1)

Sprawa C360/19

Crown Van Gelder BV

przeciwko

Autoriteit Consument en Markt,

przy udziale:

TenneT TSO BV

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez College van Beroep voor het bedrijfsleven (administracyjny sąd apelacyjny do spraw gospodarczych, Niderlandy)]

Odesłanie prejudycjalne Rynek wewnętrzny energii elektrycznej Dyrektywa 2009/72/WE Artykuł 37 Obowiązki i uprawnienia organu regulacyjnego Pojęcie strony zgłaszającej skargę Skarga wniesiona do organu regulacyjnego przeciwko operatorowi krajowego systemu przesyłowego Dopuszczalność Konieczność bezpośredniego lub umownego stosunku z danym operatorem Brak

1. Czy celem złożenia skargi do krajowego organu regulacyjnego w przedmiocie energii elektrycznej przeciwko krajowemu operatorowi systemu przesyłowego, jest konieczne, aby być przyłączonym do tego systemu na podstawie bezpośredniego stosunku umownego z takim operatorem?

2. Takie jest zasadniczo pytanie przedstawione Trybunałowi w niniejszej sprawie, która dotyczy wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożonego przez College van Beroep voor het bedrijfsleven (administracyjny sąd apelacyjny do spraw gospodarczych, Niderlandy) w odniesieniu do wykładni art. 37 ust. 11 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/72/WE z dnia 13 lipca 2009 r. dotyczącej wspólnych zasad rynku wewnętrznego energii elektrycznej i uchylającej dyrektywę 2003/54/WE(2).

Pytanie prejudycjalne zadane przez sąd odsyłający powstało w ramach sporu dotyczącego środka odwoławczego wniesionego przez spółkę Crown Van Gelder BV (zwaną dalej: Crown) od decyzji Autoriteit Consument en Markt (urzędu ochrony konkurencji i konsumentów, Niderlandy, zwanego dalej: ACM), mocą której ten ostatni uznał za niedopuszczalną skargę wniesioną przez Crown w następstwie przerwy w dostawie prądu na dużą skalę, w celu stwierdzenia naruszenia przez niderlandzkiego operatora systemu przesyłowego ciążących na nim obowiązków wynikających z dyrektywy 2009/72. ACM uznał taką skargę za niedopuszczalną z powodu braku bezpośredniej relacji pomiędzy Crown, która jest przyłączona do regionalnego systemu dystrybucyjnego, a wyżej wskazanym operatorem systemu przesyłowego.