Orzeczenie
Opinia rzecznika generalnego Tanchev przedstawiona w dniu 23 kwietnia 2020 r., sygn. C-461/18 P
Wydanie tymczasowe
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO
EVGENIEGO TANCHEVA
przedstawiona w dniu 23 kwietnia 2020 r.(1)
Sprawa C461/18 P
Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd
przeciwko
Distillerie Bonollo SpA,
Industria Chimica Valenzana (ICV) SpA,
Distillerie Mazzari SpA,
Caviro Distillerie Srl,
Radzie Unii Europejskiej
Odwołanie Dumping Przywóz kwasu winowego pochodzącego z Chin Odwołanie wniesione przez interwenienta w pierwszej instancji Artykuł 11 ust. 9 rozporządzenia (WE) nr 1225/2009 Skarga o stwierdzenie nieważności wniesiona przez producenta unijnego Dopuszczalność Bezpośrednie oddziaływanie
Spis treści
I. Ramy prawne
II. Okoliczności powstania sporu
III. Przebieg postępowania przed Sądem i zaskarżony wyrok
IV. Przebieg postępowania przed Trybunałem i żądania stron
V. Odwołanie wzajemne
A. Argumentacja stron
B. Ocena
1. W przedmiocie dopuszczalności odwołania wzajemnego
a) W przedmiocie dopuszczalności jedynego zarzutu podniesionego na poparcie głównego żądania Komisji, w zakresie, w jakim dotyczy on pkt 59 i 63 zaskarżonego wyroku
b) W przedmiocie dopuszczalności wniosku Komisji o oddalenie piątego zarzutu podniesionego przed Sądem jako bezzasadnego
c) W przedmiocie dopuszczalności wniosku Komisji o oddalenie przez Trybunał piątego zarzutu podniesionego przed Sądem jako bezzasadnego w zakresie, w jakim odnosi się on do argumentów przedstawionych przez Radę w odpowiedzi na pytania pisemne Sądu
2. Co do istoty
a) W przedmiocie głównego żądania Komisji, w którym wnosi o uchylenie zaskarżonego wyroku
b) W przedmiocie żądania ewentualnego Komisji, w którym wnosi ona do Trybunału o uchylenie punktu drugiego sentencji zaskarżonego wyroku
VI. Odwołanie główne
A. Argumentacja stron
B. Ocena
1. Dopuszczalność odwołania
2. Dopuszczalność jedynego zarzutu odwołania
3. Co do istoty
VII. W przedmiocie kosztów
VIII. Wnioski
W niniejszym odwołaniu Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd wnosi do Trybunału o uchylenie wyroku z dnia 3 maja 2018 r. Distillerie Bonollo i in./Rada (T-431/12, EU:T:2018:251) (zwanego dalej zaskarżonym wyrokiem)(), którym Sąd stwierdził nieważność rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 626/2012 (zwanego dalej spornym rozporządzeniem)().