Opinia rzecznika generalnego Tanchev przedstawiona w dniu 23 kwietnia 2020 r., sygn. C-461/18 P

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

EVGENIEGO TANCHEVA

przedstawiona w dniu 23 kwietnia 2020 r.(1)

Sprawa C461/18 P

Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd

przeciwko

Distillerie Bonollo SpA,

Industria Chimica Valenzana (ICV) SpA,

Distillerie Mazzari SpA,

Caviro Distillerie Srl,

Radzie Unii Europejskiej

Odwołanie Dumping Przywóz kwasu winowego pochodzącego z Chin Odwołanie wniesione przez interwenienta w pierwszej instancji Artykuł 11 ust. 9 rozporządzenia (WE) nr 1225/2009 Skarga o stwierdzenie nieważności wniesiona przez producenta unijnego Dopuszczalność Bezpośrednie oddziaływanie

Spis treści

I. Ramy prawne

II. Okoliczności powstania sporu

III. Przebieg postępowania przed Sądem i zaskarżony wyrok

IV. Przebieg postępowania przed Trybunałem i żądania stron

V. Odwołanie wzajemne

A. Argumentacja stron

B. Ocena

1. W przedmiocie dopuszczalności odwołania wzajemnego

a) W przedmiocie dopuszczalności jedynego zarzutu podniesionego na poparcie głównego żądania Komisji, w zakresie, w jakim dotyczy on pkt 59 i 63 zaskarżonego wyroku

b) W przedmiocie dopuszczalności wniosku Komisji o oddalenie piątego zarzutu podniesionego przed Sądem jako bezzasadnego

c) W przedmiocie dopuszczalności wniosku Komisji o oddalenie przez Trybunał piątego zarzutu podniesionego przed Sądem jako bezzasadnego w zakresie, w jakim odnosi się on do argumentów przedstawionych przez Radę w odpowiedzi na pytania pisemne Sądu

2. Co do istoty

a) W przedmiocie głównego żądania Komisji, w którym wnosi o uchylenie zaskarżonego wyroku

b) W przedmiocie żądania ewentualnego Komisji, w którym wnosi ona do Trybunału o uchylenie punktu drugiego sentencji zaskarżonego wyroku

VI. Odwołanie główne

A. Argumentacja stron

B. Ocena

1. Dopuszczalność odwołania

2. Dopuszczalność jedynego zarzutu odwołania

3. Co do istoty

VII. W przedmiocie kosztów

VIII. Wnioski

W niniejszym odwołaniu Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd wnosi do Trybunału o uchylenie wyroku z dnia 3 maja 2018 r. Distillerie Bonollo i in./Rada (T-431/12, EU:T:2018:251) (zwanego dalej zaskarżonym wyrokiem)(), którym Sąd stwierdził nieważność rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 626/2012 (zwanego dalej spornym rozporządzeniem)().