Opinia rzecznika generalnego Pitruzzella przedstawiona w dniu 28 maja 2020 r., sygn. C-597/18 P, C-598/18 P, C-603/18 P, C-604/18 P

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

GIOVANNIEGO PITRUZZELLI

przedstawiona w dniu 28 maja 2020 r.(1).

Sprawy połączone C597/18 P, C598/18 P, C603/18 P i C604/18 P

Rada Unii Europejskiej

przeciwko

Dr. K. Chrysostomides & Co. LLC,

i innym stronom, których nazwy są wymienione w załączniku I(2),

Komisji Europejskiej,

Europejskiemu Bankowi Centralnemu (EBC),

Eurogrupie,

Unii Europejskiej (C597/18 P)

i

Rada Unii Europejskiej

przeciwko

Eleni Pavlikka Bourdouvali,

i innym stronom, których nazwy są wymienione w załączniku II(3),

Komisji Europejskiej,

Europejskiemu Bankowi Centralnemu (EBC),

Eurogrupie,

Unii Europejskiej (C598/18 P)

i

Dr. K. Chrysostomides & Co. LLC,

i inne strony, których nazwy są wymienione w załączniku I (C603/18 P),

Eleni Pavlikka Bourdouvali,

i inne strony, których nazwy są wymienione w załączniku II

(C604/18 P),

przeciwko

Radzie Unii Europejskiej,

Komisji Europejskiej,

Europejskiemu Bankowi Centralnemu (EBC),

Eurogrupie,

Unii Europejskiej (C603/18 P i C604/18 P)

Odwołanie Odpowiedzialność pozaumowna Polityka gospodarcza i pieniężna Program wsparcia na rzecz stabilności Cypru Eurogrupa Charakter prawny Właściwość sądów Unii

1. Jaki jest charakter prawny Eurogrupy? Jaka jest pozycja tego podmiotu w złożonych ramach konstytucyjnych unii gospodarczej i walutowej (zwanej dalej UGW)? Czy Eurogrupa może zostać uznana za instytucję w rozumieniu art. 340 akapit drugi TFUE? I czy w związku z tym sądy Unii mają właściwość do rozpoznawania skarg o odszkodowanie wniesionych na podstawie tego postanowienia przeciwko Eurogrupie w odniesieniu do wszelkich szkód spowodowanych aktami tego podmiotu rzekomo powodującymi szkodę?

Są to kwestie poruszone w niniejszej opinii, dotyczące dwóch odwołań wniesionych przez Radę Unii Europejskiej(), której żądania popiera Komisja Europejska, od dwóch wyroków Sądu (zwanych dalej zaskarżonymi wyrokami)(), w których Sąd oddalił zarzuty niedopuszczalności podniesione przez Radę w odniesieniu do skarg o odszkodowanie wniesionych między innymi przeciwko Eurogrupie.