Opinia rzecznika generalnego Campos Sánchez-Bordona przedstawiona w dniu 6 lutego 2020 r., sygn. rzecznika generalnego Campos Sánchez-Bordona przedstawiona w dniu 6 lutego 2020 r

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

MANUELA CAMPOSA SÁNCHEZA-BORDONY

przedstawiona w dniu 6 lutego 2020 r.(1)

Sprawa C833/18

SI,

Brompton Bicycle Ltd.

przeciwko

Chedech / Get2Get

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal de lentreprise de Lige (sąd gospodarczy w Lige, Belgia)]

Odesłanie prejudycjalne Własność intelektualna i przemysłowa Prawo patentowe Wzory Rozporządzenie (WE) nr 6/2002 Harmonizacja niektórych aspektów prawa autorskiego i praw pokrewnych Dyrektywa 2001/29/WE Zakres stosowania Kumulacja praw Przedmiot użytkowy i funkcjonalny Pojęcie utworu Wygląd podyktowany funkcją techniczną przedmiotu Kryteria oceny przeprowadzanej przez sąd krajowy Przeciwstawne interesy Proporcjonalność Rower składany

1. Spór rozpatrywany przed sądem odsyłającym toczy się między twórcą systemu składania rowerów (i produkującym je przedsiębiorstwem) a koreańską spółką produkującą podobne rowery, której wspomniany twórca zarzuca naruszenie jego praw autorskich.

2. Sąd odsyłający musi rozstrzygnąć, czy rower, którego system składania był objęty wygasłym już patentem, można uznać za utwór podlegający ochronie w ramach prawa autorskiego. W szczególności sąd odsyłający zmierza do ustalenia, czy taka ochrona jest wykluczona, gdy forma przedmiotu jest konieczna dla celów uzyskania efektu technicznego, oraz jakie kryteria należy zastosować przy dokonywaniu takiej oceny.

3. Chociaż odesłanie prejudycjalne skupia się na przepisach prawa Unii Europejskiej dotyczących prawa autorskiego, dotyczy ono kwestii (kompatybilności charakterystycznej ochrony prawa autorskiego z ochroną wynikającą z własności przemysłowej), w przedmiocie której Trybunał wydał niedawno orzeczenie(2).

I. Ramy prawne

A. Prawo międzynarodowe

1. Konwencja berneńska(3)

Zgodnie z art. 2 ust. 1 i 7 tej konwencji: