Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Opinia rzecznika generalnego Campos Sanchez-Bordona przedstawiona w dniu 15 stycznia 2020 r., sygn. C-623/17

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

MANUELA CAMPOSA SÁNCHEZA-BORDONY

przedstawiona w dniu 15 stycznia 2020 r.(1)

Sprawa C623/17

Privacy International

przeciwko

Secretary of State for Foreign and Commonwealth Affairs,

Secretary of State for the Home Department,

Government Communications Headquarters,

Security Service,

Secret Intelligence Service

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Investigatory Powers Tribunal (sąd ds. uprawnień dochodzeniowych, Zjednoczone Królestwo)]

Odesłanie prejudycjalne Przetwarzanie danych osobowych i ochrona prywatności w sektorze łączności elektronicznej Dyrektywa 2002/58/WE Zakres zastosowania Artykuł 1 ust. 3 Artykuł 15 ust. 3 Karta praw podstawowych Unii Europejskiej Artykuły 7, 8, 51 i art. 52 ust. 1 Artykuł 4 ust. 2 TUE Uogólnione i niezróżnicowane przekazywanie służbom bezpieczeństwa danych o połączeniach użytkowników usługi łączności elektronicznej






1. Trybunał Sprawiedliwości kontynuował w ostatnich latach utrwaloną linię orzeczniczą w zakresie ochrony i dostępu do danych osobowych, której kamieniami milowymi są następujące orzeczenia:

wyrok z dnia 8 kwietnia 2014 r., Digital Rights Ireland i in.(2), w którym stwierdzono nieważność dyrektywy 2006/24/WE(3) ze względu na to, iż umożliwiała ona nieproporcjonalną ingerencję w prawa przyznane na mocy art. 7 i 8 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej;

wyrok z dnia 21 grudnia 2016 r., Tele2 Sverige i Watson i in.(4), w którym dokonano wykładni art. 15 ust. 1 dyrektywy 2002/58/WE(5);

wyrok z dnia 2 października 2018 r., Ministerio Fiscal(6), w którym potwierdzono wykładnię tego przepisu dyrektywy 2002/58.

Wyroki te (w szczególności drugi z nich) budzą niepokój władz niektórych państw członkowskich, bowiem ich zdaniem prowadzą one do pozbawienia ich instrumentu, który państwa te uważają za niezbędny dla zapewnienia bezpieczeństwa narodowego i walki z terroryzmem. Dlatego też niektóre z państw członkowskich opowiadają się za uchyleniem lub doprecyzowaniem tego orzecznictwa.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00