Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 15 października 2020 r. - E. Sp. z o.o. Sp. k. przeciwko Minister Finansów. - Sprawa C-335/19., sygn. C-335/19
WYROK TRYBUNAŁU (pierwsza izba)
z dnia 15 października 2020 r. ( *1 )
Odesłanie prejudycjalne Wspólny system podatku od wartości dodanej (VAT) Dyrektywa 2006/112/WE Artykuł 90 Obniżenie podstawy opodatkowania VAT Całkowite lub częściowe niewywiązanie się z płatności ceny Warunki określone przez przepisy krajowe do celów skorzystania z prawa do obniżenia podatku Warunek, zgodnie z którym dłużnik nie może być w trakcie postępowania upadłościowego lub w trakcie likwidacji Warunek, zgodnie z którym wierzyciel i dłużnik muszą być podatnikami VAT
W sprawie C335/19
mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Naczelny Sąd Administracyjny (Polska) postanowieniem z dnia 6 grudnia 2018 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 24 kwietnia 2019 r., w postępowaniu:
E. sp. z o.o. sp. k.
przeciwko
Ministrowi Finansów,
TRYBUNAŁ (pierwsza izba),
w składzie: J.-C. Bonichot (sprawozdawca), prezes izby, L. Bay Larsen, C. Toader, M. Safjan i N. Jääskinen, sędziowie,
rzecznik generalny: J. Kokott,
sekretarz: M. Aleksejev, kierownik wydziału,
uwzględniając pisemny etap postępowania,
rozważywszy uwagi, które przedstawili:
w imieniu E. sp. z o.o. sp. k. A. Bartosiewicz, doradca podatkowy, |
w imieniu rządu polskiego B. Majczyna, w charakterze pełnomocnika, |
w imieniu Komisji Europejskiej J. Jokubauskait i M. Siekierzyńska, w charakterze pełnomocników, |
po zapoznaniu się z opinią rzecznika generalnego na posiedzeniu w dniu 4 czerwca 2020 r.,
wydaje następujący
Wyrok
1 | Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni art. 90 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.U. 2006, L 347, s. 1). |
2 | Wniosek ten został złożony w ramach sporu pomiędzy E. sp. z o.o. sp. k. a Ministrem Finansów (Polska) w przedmiocie wydanych przez niego interpretacji podatkowych. |