Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 23 września 2020 r. - WO przeciwko Vas Megyei Kormányhivatal. - Sprawa C-777/18., sygn. C-777/18

Wydanie tymczasowe

WYROK TRYBUNAŁU (czwarta izba)

z dnia 23 września 2020 r.(*)

Odesłanie prejudycjalne Zabezpieczenie społeczne Ubezpieczenia zdrowotne Rozporządzenie (WE) nr 883/2004 Artykuł 20 Leczenie planowane Uprzednia zgoda Obowiązkowe udzielenie Przesłanki Niemożność wystąpienia o uprzednią zgodę przez ubezpieczonego Rozporządzenie (WE) nr 987/2009 Artykuł 26 Pokrycie kosztów leczenia planowanego poniesionych przez ubezpieczonego Zasady zwrotu Dyrektywa 2011/24/UE Transgraniczna opieka zdrowotna Artykuł 8 ust. 1 Opieka zdrowotna, która może wymagać uprzedniej zgody Zasada proporcjonalności Artykuł 9 ust. 3 Rozpatrywanie wniosków o transgraniczną opiekę zdrowotną Okoliczności, jakie należy uwzględnić Rozsądny termin Swoboda świadczenia usług Artykuł 56 TFUE

W sprawie C777/18

mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (sąd administracyjny i pracy w Szombathely, Węgry) postanowieniem z dnia 28 listopada 2018 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 11 grudnia 2018 r., w postępowaniu:

WO

przeciwko

Vas Megyei Kormányhivatal,

TRYBUNAŁ (czwarta izba),

w składzie: M. Vilaras, prezes izby, S. Rodin, D. ©váby, K. Jürimäe i N. Piçarra (sprawozdawca), sędziowie,

rzecznik generalny: E. Sharpston,

sekretarz: A. Calot Escobar,

uwzględniając pisemny etap postępowania,

rozważywszy uwagi, które przedstawili:

w imieniu Vas Megyei Kormányhivatal Gy. Szele, w charakterze pełnomocnika,

w imieniu rządu węgierskiego M.Z. Fehér i M. Tátrai, w charakterze pełnomocników,

w imieniu rządu niderlandzkiego K. Bulterman i H.S. Gijzen, w charakterze pełnomocników,

w imieniu rządu polskiego B. Majczyna, w charakterze pełnomocnika,

w imieniu Komisji Europejskiej L. Havas, B.-R. Killmann, L. Malferrari i A. Szmytkowska, w charakterze pełnomocników,

podjąwszy, po wysłuchaniu rzecznika generalnego, decyzję o rozstrzygnięciu sprawy bez opinii,