Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 8 września 2020 r. - Komisja Europejska przeciwko Franciscowi Carrerasowi Sequerosowi i in. - Sprawa C-119/19 P., sygn. C-119/19 P

Wydanie tymczasowe

WYROK TRYBUNAŁU (wielka izba)

z dnia 8 września 2020 r.(*)

Spis treści


Ramy prawne

Europejska karta społeczna

Wspólnotowa karta socjalnych praw podstawowych pracowników

Karta praw podstawowych Unii Europejskiej

Dyrektywa 2003/88/WE

Regulamin pracowniczy

Okoliczności powstania sporu

Skarga przed Sądem i zaskarżony wyrok

Żądania stron i postępowanie przed Trybunałem

W przedmiocie odwołań

W przedmiocie zarzutu pierwszego odwołań głównego i pomocniczego Rady, dotyczącego naruszeń prawa wywierających wpływ na zakres właściwości Sądu do rozpatrzenia skargi

W przedmiocie części pierwszej, dotyczącej naruszenia prawa związanego z brakiem zmiany kwalifikacji przedmiotu skargi w pierwszej instancji

Argumentacja stron

Ocena Trybunału

W przedmiocie części drugiej, dotyczącej naruszeń prawa związanych z dopuszczalnością i zakresem zarzutu niezgodności z prawem podniesionego w pierwszej instancji

Argumentacja stron

Ocena Trybunału

W przedmiocie zarzutu pierwszego odwołania Komisji i zarzutu drugiego odwołań głównego i pomocniczego Rady, dotyczących naruszeń prawa przy wykładni art. 31 ust. 2 karty i dyrektywy 2003/88 i stwierdzeniu naruszenia prawa do corocznego płatnego urlopu wypoczynkowego

W przedmiocie dwóch pierwszych części, dotyczących, odpowiednio, naruszenia prawa w zakresie możności powołania się na dyrektywy przeciwko instytucjom Unii oraz błędnej definicji zakresu prawa do corocznego płatnego urlopu wypoczynkowego przewidzianego w art. 31 ust. 2 karty rozpatrywanym w świetle dyrektywy 2003/88

Argumentacja stron

Ocena Trybunału

W przedmiocie części trzeciej, dotyczącej naruszenia prawa w odniesieniu do charakteru i celu uprawnienia ustanowionego w art. 31 ust. 2 karty

Argumentacja stron

Ocena Trybunału

W przedmiocie skargi wniesionej do Sądu

W przedmiocie zarzutu pierwszego, dotyczącego naruszenia szczególnego charakteru i celu prawa do corocznego urlopu wypoczynkowego

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00