Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 2 kwietnia 2020 r. - GVC Services (Bulgaria) EOOD przeciwko Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika - Sofia. - Sprawa C-458/18., sygn. C-458/18

Wydanie tymczasowe

WYROK TRYBUNAŁU (piąta izba)

z dnia 2 kwietnia 2020 r.(*)

Odesłanie prejudycjalne Wspólny system opodatkowania mający zastosowanie w przypadku spółek dominujących i spółek zależnych różnych państw członkowskich Dyrektywa 2011/96/UE Artykuł 2 lit. a) ppkt (i) i (iii) oraz część A lit. ab) i część B ostatnie tiret załącznika I Pojęcia spółek utworzonych według prawa Zjednoczonego Królestwa i corporation tax w Zjednoczonym Królestwie Spółki zarejestrowane na Gibraltarze, które podlegają tam podatkowi dochodowemu od osób prawnych

W sprawie C458/18

mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Administrativen sad Sofia-grad (sąd administracyjny w Sofii, Bułgaria) postanowieniem z dnia 5 lipca 2018 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 12 lipca 2018 r., w postępowaniu:

GVC Services (Bulgaria) EOOD

przeciwko

Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika Sofia,

TRYBUNAŁ (piąta izba),

w składzie: E. Regan, prezes izby, I. Jarukaitis, E. Juhász, M. Ilešič (sprawozdawca) i C. Lycourgos, sędziowie,

rzecznik generalny: G. Hogan,

sekretarz: C. Strömholm, administratorka,

uwzględniając pisemny etap postępowania i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 września 2019 r.,

rozważywszy uwagi, które przedstawili:

w imieniu GVC Services (Bulgaria) EOOD D. Yordanov, advokat, D. Tench, V. Nagrani, P. Montegriffo, G. Jackson i E. Sheard, solicitors,

w imieniu Direktor na Direktsia Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika Sofia N. Kalistratov i S. Atanasova, w charakterze pełnomocników,

w imieniu rządu bułgarskiego L. Zaharieva i E. Petranova, w charakterze pełnomocników,

w imieniu rządu duńskiego J. Nymann-Lindegren, M.S. Wolff i P.Z.L. Ngo, w charakterze pełnomocników,

w imieniu rządu Zjednoczonego Królestwa F. Shibli, w charakterze pełnomocnika, którego wspierali D. Yates i L. Ruxandu, barristers,