Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 26 marca 2020 r. - Miasto Łowicz i Prokurator Generalny zastępowany przez Prokuraturę Krajową, initialement Prokuratura Okręgowa w Płocku przeciwko Skarb Państwa Wojewoda Łódzki i in. - Sprawy połączone C-558/18 i C-563/18., sygn. C-558/18 i C-563/18

 WYROK TRYBUNAŁU (wielka izba)

z dnia 26 marca 2020 r. ( *1 )

Odesłanie prejudycjalne Artykuł 19 ust. 1 akapit drugi TUE Państwo prawne Skuteczna ochrona prawna w dziedzinach objętych prawem Unii Zasada niezawisłości sędziowskiej Krajowy system środków dyscyplinarnych obowiązujący w stosunku do sędziów Właściwość Trybunału Artykuł 267 TFUE Dopuszczalność Wykładnia niezbędna do wydania wyroku przez sąd odsyłający Pojęcie

W sprawach połączonych C558/18 i C563/18

mających za przedmiot wnioski o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożone przez Sąd Okręgowy w Łodzi (Polska) (C558/18) i przez Sąd Okręgowy w Warszawie (Polska) (C563/18) postanowieniami z dnia 31 sierpnia 2018 r. i 4 września 2018 r., które wpłynęły do Trybunału, odpowiednio, w dniach 3 września 2018 r. i 5 września 2018 r., w postępowaniach:

Miasto Łowicz

przeciwko

Skarbowi Państwa Wojewodzie Łódzkiemu,

przy udziale:

Prokuratora Generalnego zastępowanego przez Prokuraturę Krajową, początkowo Prokuratury Regionalnej w Łodzi,

Rzecznika Praw Obywatelskich (C558/18)

oraz

Prokurator Generalny zastępowany przez Prokuraturę Krajową, początkowo Prokuratura Okręgowa w Płocku,

przeciwko

VX,

WW,

XV (C563/18),

TRYBUNAŁ (wielka izba),

w składzie: K. Lenaerts, prezes, R. Silva de Lapuerta, wiceprezes, A. Prechal (sprawozdawczyni), M. Vilaras, E. Regan, P.G. Xuereb i L.S. Rossi, prezesi izb, M. Ilešič, J. Malenovský, L. Bay Larsen, T. von Danwitz, C. Toader, K. Jürimäe, C. Lycourgos i N. Piçarra, sędziowie,

rzecznik generalny: E. Tanchev,

sekretarz: M. Aleksejev, kierownik wydziału,

uwzględniając pisemny etap postępowania i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 czerwca 2019 r.,

rozważywszy uwagi, które przedstawili: