Orzeczenie
Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 4 lutego 2020 r. - Uniwersytet Wrocławski przeciwko Agencja Wykonawcza ds. Badań Naukowych. - Sprawa C-515/17 P., sygn. C-515/17 P
z dnia 4 lutego 2020 r. ( *1 )
Odwołanie Skarga o stwierdzenie nieważności Artykuł 19 statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej Reprezentacja stron w postępowaniach ze skarg bezpośrednich przed sądami Unii Adwokat lub radca prawny mający status osoby trzeciej w stosunku do strony skarżącej Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej
W sprawach połączonych C515/17 P i C561/17 P
mających za przedmiot dwa odwołania w trybie art. 56 statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, wniesione w dniach 16 sierpnia 2017 r. (C515/17 P) i 22 września 2017 r. (C561/17 P),
Uniwersytet Wrocławski, z siedzibą we Wrocławiu (Polska), który reprezentowały A. Krawczyk-Giehsmann i K. Szarek, adwokaci, oraz K. Słomka, radca prawna,
wnoszący odwołanie,
popierany przez:
Republikę Czeską, którą reprezentowali M. Smolek, J. Vláčil i A. Kasalická, w charakterze pełnomocników,
interwenient w postępowaniu odwoławczym,
w której drugą stroną postępowania była:
Agencja Wykonawcza ds. Badań Naukowych (REA), którą reprezentowały S. Payan-Lagrou i V. Canetti, w charakterze pełnomocników, które wspierali M. Le Berre, adwokat, oraz G. Materna, radca prawny,
strona pozwana w pierwszej instancji (C515/17 P),
oraz
Rzeczpospolita Polska, którą reprezentowali B. Majczyna, D. Lutostańska i A. Siwek-Ślusarek, w charakterze pełnomocników,
wnosząca odwołanie,
popierana przez:
Republikę Czeską, którą reprezentowali M. Smolek, J. Vláčil i A. Kasalická, w charakterze pełnomocników,
Krajową Izbę Radców Prawnych, z siedzibą w Warszawie (Polska), którą reprezentowali P.K. Rosiak i S. Patyra, radcy prawni,
interwenienci w postępowaniu odwoławczym,
w której pozostałymi uczestnikami postępowania byli:
, z siedzibą we Wrocławiu, który reprezentowały A. Krawczyk-Giehsmann i K. Szarek, adwokaci, oraz K. Słomka, radca prawna,
