Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 30 stycznia 2020 r. - I.G.I. Srl przeciwko Maria Grazia Cicenia i in. - Sprawa C-394/18., sygn. C-394/18

Wydanie tymczasowe

WYROK TRYBUNAŁU (druga izba)

z dnia 30 stycznia 2020 r.(*)

Odesłanie prejudycjalne Dyrektywa 82/891/EWG Artykuły 12 i 19 Podziały spółek z ograniczoną odpowiedzialnością Ochrona interesów wierzycieli spółki dzielonej Nieważność podziału Skarga pauliańska

W sprawie C394/18

mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Corte dappello di Napoli (sąd apelacyjny w Neapolu, Włochy) postanowieniem z dnia 27 lutego 2018 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 14 czerwca 2018 r., w postępowaniu:

I.G.I. Srl

przeciwko

Marii Grazii Cicenii,

Mariowi Di Pierrowi,

Salvatoremu de Vitowi,

Antoniowi Raffaelemu

przy udziale:

Costruzioni Ing. G. Iandolo Srl,

TRYBUNAŁ (druga izba),

w składzie: A. Arabadjiev, prezes izby, P.G. Xuereb (sprawozdawca), T. von Danwitz, C. Vajda i A. Kumin, sędziowie,

rzecznik generalny: M. Szpunar,

sekretarz: R. Schiano, administrator,

uwzględniając pisemny etap postępowania i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 czerwca 2019 r.,

rozważywszy uwagi, które przedstawili:

w imieniu I.G.I. Srl S. Ietti, avvocatessa,

w imieniu Costruzioni Ing. G. Iandolo Srl S. Pierro i S. Ietti, avvocatesse,

w imieniu Komisji Europejskiej L. Malferrari, W. Mölls i H. Stvlbk, w charakterze pełnomocników,

po zapoznaniu się z opinią rzecznika generalnego na posiedzeniu w dniu 26 września 2019 r.,

wydaje następujący

Wyrok

1 Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni art. 12 i 19 szóstej dyrektywy Rady 82/891/EWG z dnia 17 grudnia 1982 r. wydanej na podstawie art. 54 ust. 3 lit. g) traktatu, dotyczącej podziału spółek akcyjnych (Dz.U. 1982, L 378, s. 47), zmienionej dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2007/63/WE z dnia 13 listopada 2007 r. (Dz.U. 2007, L 300, s. 47) (zwanej dalej szóstą dyrektywą).

Wniosek ten został złożony w ramach sporu pomiędzy I.G.I. Srl a Marią Grazią Cicenią, Mariem Di Pierrem, Salvatorem de Vitem oraz Antoniem Raffaelem w przedmiocie możliwości wytoczenia przez tych ostatnich w charakterze wierzycieli spółki dzielonej, której część majątku została przeniesiona na I.G.I. skargi pauliańskiej w celu uzyskania stwierdzenia bezskuteczności wobec nich aktu podziału oraz wytoczenia powództw egzekucyjnych lub zabezpieczających w odniesieniu do składników majątkowych przeniesionych na I.G.I.