Opinia rzecznika generalnego Campos Sánchez-Bordona przedstawiona w dniu 26 listopada 2019 r. - Openbaar Ministerie przeciwko ZB. - Sprawa C-627/19 PPU., sygn. C-627/19 PPU

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

MANUELA CAMPOSA SÁNCHEZA-BORDONY

przedstawiona w dniu 26 listopada 2019 r.(1)

Sprawa C627/19 PPU

Openbaar Ministerie

przeciwko

ZB

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez rechtbank Amsterdam (sąd rejonowy w Amsterdamie, Niderlandy)]

Odesłanie prejudycjalne Współpraca policyjna i sądowa w sprawach karnych Decyzja ramowa 2002/584/WSiSW Europejski nakaz aresztowania Wydający nakaz organ sądowy Europejski nakaz aresztowania wydany przez belgijskiego prokuratora Warunek istnienia skutecznego środka zaskarżenia decyzji o wydaniu europejskiego nakazu aresztowania

1. Trybunał ponownie zajmuje się odesłaniami prejudycjalnymi, w których następstwie będzie musiał rozstrzygnąć, czy prokuraturę (w tym przypadku Belgii) można uznać za wydający [europejski] nakaz [aresztowania (ENA)] organ sądowy w rozumieniu art. 6 ust. 1 decyzji ramowej 2002/584/WSiSW(2).

2. Wątpliwości sądu odsyłającego w tej sprawie oraz w sprawach połączonych C625/19 PPU i C626/PPU łączą się z wątpliwościami przedstawionymi przez sąd w Luksemburgu (sprawa C566/19 PPU) i dotyczą w szczególności wykładni wyroku Trybunału OG i PI (prokuratury w Lubece i w Zwickau)(3).

3. Te same wątpliwości podniesiono w odniesieniu do prokuratur w Szwecji (sprawa C625/19 PPU) i we Francji (sprawy C566/19 PPU i C626/19 PPU), w których przedmiocie przedstawiam opinię w tym samym dniu.

O ile w sprawie C626/19 PPU pytanie dotyczy ENA wydanych w celu przeprowadzenia postępowania karnego, o tyle w niniejszej sprawie sąd odsyłający interesuje się ENA wydanymi w celu wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej prawomocnym wyrokiem.