Opinia rzecznika generalnego Hogan przedstawiona w dniu 15 maja 2019 r., sygn. C-621/17

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

GERARDA HOGANA

przedstawiona w dniu 15 maja 2019 r.(1)

Sprawa C621/17

Gyula Kiss,

CIB Bank Zrt.

przeciwko

Emilowi Kissowi,

Gyuláné Kiss

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Kúria (sąd najwyższy, Węgry)]

Odesłanie prejudycjalne Ochrona konsumentów Nieuczciwe warunki Dyrektywa Rady 93/13/EWG Artykuł 4 ust. 2 Przesłanka sformułowania warunków dotyczących określenia głównego przedmiotu umowy prostym i zrozumiałym językiem Artykuł 5 Przesłanka sporządzenia umowy prostym i zrozumiałym językiem

1.        Niniejsze odesłanie prejudycjalne dotyczy wykładni art. 3 ust. 1, art. 4 ust. 2 i art. 5 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (Dz.U. 1993, L 95, s. 29) (zwanej dalej dyrektywą z 1993 r.). Trybunał po raz kolejny staje przed koniecznością przeanalizowania funkcjonowania dyrektywy z 1993 r. w kontekście umów pożyczki sporządzanych przez instytucje kredytowe.

2.        Analizowany wniosek został złożony w toku postępowania, którego stronami są Gyula Kiss, Emil Kiss, Gyuláné Kiss i CIB Bank Zrt. (zwany dalej Bankiem) i które dotyczy żądania stwierdzenia zarzucanej umowie pożyczki w walucie obcej nieuczciwości niektórych warunków. W tych okolicznościach sąd odsyłający zwraca się do Trybunału w szczególności z zapytaniem, czy ustanowioną w art. 4 ust. 2 i w art. 5 dyrektywy z 1993 r. przesłankę sporządzenia niektórych warunków prostym i zrozumiałym językiem należy interpretować w ten sposób, że każda klauzula dotycząca ceny musi określać, jakie konkretnie usługi stanowią świadczenie wzajemne. Przed rozważeniem tych kwestii należy jednak wskazać odpowiednie przepisy.

I.      Ramy prawne

A.      Prawo Unii

1.      Dyrektywa z 1993 r.

        Motywy dwunasty, trzynasty, szesnasty, dziewiętnasty i dwudziesty dyrektywy z 1993 r. stanowią: