Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznika generalnego G. Pitruzzelli przedstawiona w dniu 11 kwietnia 2019 r., sygn. C-688/17

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

GIOVANNIEGO PITRUZZELLI

przedstawiona w dniu 11 kwietnia 2019 r.(1)

Sprawa C688/17

Bayer Pharma AG

przeciwko

Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Nyrt.,

Exeltis Magyarország Gyógyszerkereskedelmi Kft.

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fővárosi Törvényszék (sąd dla miasta stołecznego Budapeszt, Węgry)]

Odesłanie prejudycjalne Własność intelektualna Patenty Dyrektywa 2004/48/WE Pojęcie stosownego odszkodowania Szkoda powstała w wyniku zastosowania środków tymczasowych wnioskowanych w celu ochrony następnie unieważnionego patentu Wprowadzenie towarów na rynek bez oczekiwania na unieważnienie patentu






1.        Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym, stanowiący przedmiot niniejszej opinii, dotyczy wykładni art. 9 ust. 7 dyrektywy 2004/48/WE(2).

2.        Niniejszy wniosek został przedłożony w ramach sporu pomiędzy Bayer Pharma AG (zwaną dalej Bayerem) a Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Nyrt (zwaną dalej Richterem) oraz Exeltis Magyarország Gyógyszerkereskedelmi Kft (zwaną dalej Exeltisem) dotyczącego szkody poniesionej przez te dwie ostatnie spółki w związku z orzeczeniem wobec nich przez sąd krajowy, na wniosek Bayera, środków tymczasowych, które zostały następnie uchylone.

I.      Ramy prawne

A.      Porozumienie TRIPS

3.        Artykuł 50 ust. 7 Porozumienia w sprawie handlowych aspektów praw własności intelektualnej (zwanego dalej porozumieniem TRIPS), zawartego w załączniku 1 C do Porozumienia ustanawiającego Światową Organizację Handlu (WTO), podpisanego w Marrakeszu w dniu 15 kwietnia 1994 r., zatwierdzonego decyzją 94/800/WE(3) i zawartego w ramach Światowej Organizacji Handlu stanowi:

Jeżeli środki tymczasowe zostaną uchylone lub ustaną na skutek działania lub zaniedbania wnioskodawcy lub gdy następnie ustalono, że nie było naruszenia lub zagrożenia naruszeniem prawa własności intelektualnej, organy sądowe będą miały prawo nakazać wnioskodawcy, na wniosek pozwanego, aby zapłacił pozwanemu odpowiednie odszkodowanie z tytułu jakiejkolwiek szkody spowodowanej przez środki tymczasowe.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00