Opinia rzecznika generalnego Saugmandsgaard e przedstawiona w dniu 6 czerwca 2019 r., sygn. C-302/18

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

HENRIKA SAUGMANDSGAARDA E

przedstawiona w dniu 6 czerwca 2019 r.(1)

Sprawa C302/18

X

przeciwko

Belgische Staat

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Raad voor Vreemdelingenbetwistingen (sąd do spraw cudzoziemców, Belgia)]

Odesłanie prejudycjalne Polityka imigracyjna Status obywateli państw trzecich będących rezydentami długoterminowymi Nabycie statusu rezydenta długoterminowego Warunek posiadania stałych, regularnych i wystarczających środków Środki własne Pochodzenie środków Środki pochodzące od osób trzecich Zobowiązanie do pokrywania kosztów utrzymania Dyrektywa 2003/109/WE Artykuł 5 ust. 1 lit. a)

I.      Wprowadzenie

1.        Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Raad voor Vreemdelingenbetwistingen (sąd do spraw cudzoziemców, Belgia) odnosi się do wykładni art. 5 ust. 1 lit. a) dyrektywy Rady 2003/109/WE z dnia 25 listopada 2003 r. dotyczącej statusu obywateli państw trzecich będących rezydentami długoterminowymi(2).

2.        Dyrektywa 2003/109 ma na celu w szczególności ustanowienie warunków przyznawania i cofania statusu rezydenta długoterminowego udzielanego przez państwo członkowskie obywatelom państw trzecich legalnie zamieszkującym na jego terytorium oraz przyznawania ogółu praw związanych z tym statusem(3). Jeden z warunków do uzyskania takiego statusu wymaga, zgodnie z art. 5 ust. 1 lit. a) tej dyrektywy, aby rzeczony obywatel przedstawił dowód na posiadanie dla siebie i dla członków rodziny, pozostających na jego utrzymaniu, stałych i regularnych dochodów wystarczających do utrzymania tego obywatela oraz członków jego rodziny bez korzystania z systemu pomocy społecznej przyjmującego państwa członkowskiego.

        Niniejsze odesłanie prejudycjalne wpisuje się w ramy sporu X z państwem belgijskim dotyczącego oddalenia wniosku o przyznanie statusu rezydenta długoterminowego ze względu na to, że X nie dysponował własnymi środkami, a zatem nie spełniał warunku dotyczącego środków w rozumieniu art. 5 ust. 1 lit. a) dyrektywy 2003/109.