Opinia rzecznika generalnego Pitruzzella przedstawiona w dniu 16 maja 2019 r., sygn. C-31/18

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

GIOVANNIEGO PITRUZZELLI

przedstawiona w dniu 16 maja 2019 r.(1)

Sprawa C31/18

Elektrorazpredelenie Yug EAD

przeciwko

Komisia za energiyno i vodno regulirane (KEVR)

przy udziale:

BMF Port Burgas EAD

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administrativen sad Sofia-grad (sąd administracyjny w Sofii, Bułgaria)]

Odesłanie prejudycjalne Rynek wewnętrzny energii elektrycznej Dyrektywa 2009/72/WE Artykuł 2 pkt 3, 4, 5 i 6 Pojęcia systemu przesyłowego i systemu dystrybucji Kryteria rozróżnienia między systemami Poziom napięcia Własność instalacji Swobodny dostęp dla osób trzecich Dostęp przez urządzenie średniego napięcia Punkty wzajemnych połączeń systemów

1.        Niniejsza sprawa dotyczy wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożonego przez Administrativen sad Sofia-grad (sąd administracyjny w Sofii, Bułgaria), dotyczącego interpretacji art. 2 pkt 3 i 5 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/72/WE z dnia 13 lipca 2009 r. dotyczącej wspólnych zasad rynku wewnętrznego energii elektrycznej i uchylającej dyrektywę 2003/54/WE(2).

2.        Pytania prejudycjalne postawione przez sąd krajowy pojawiły się w postępowaniu dotyczącym sporu między wyłącznym dystrybutorem energii elektrycznej w południowo-wschodniej Bułgarii a spółką, która dzierżawi port i która zamierza przyłączyć swoją własną sieć bezpośrednio do systemu przesyłowego, co wiąże się z obowiązkiem dokonywania opłat za usługi sieciowe bezpośrednio do operatora tego systemu.

3.        Niniejsza sprawa daje Trybunałowi możliwość przedstawienia istotnych wyjaśnień dotyczących zakresu niektórych kluczowych pojęć zawartych w dyrektywie 2009/72.

I.      Ramy prawne

A.      Prawo Unii

4.        Zgodnie z art. 2 dyrektywy 2009/72, zatytułowanym Definicje:

Na użytek niniejszej dyrektywy stosuje się następujące definicje: […]