Opinia rzecznika generalnego Bobek przedstawiona w dniu 7 maja 2019 r., sygn. C-347/18

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

MICHALA BOBEKA

przedstawiona w dniu 7 maja 2019 r.(1).

Sprawa C347/18

Alessandro Salvoni

przeciwko

Annie Marii Fiermonte

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale di Milano (Włochy)]

Współpraca sądowa w sprawach cywilnych Rozporządzenie (UE) nr 1215/2012 Artykuł 53 Zaświadczenie potwierdzające wykonalność orzeczenia wydanego przez sąd wydania Postępowanie Uprawnienia sądu wydania Ochrona konsumentów Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej

I.      Wprowadzenie

1.        Zgodnie z systemem ustanowionym rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1215/2012 z dnia 12 grudnia 2012 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych (wersja przekształcona)(2) orzeczenia wydane przez sądy państwa członkowskiego są uznawane w innych państwach członkowskich bez potrzeby przeprowadzania specjalnego postępowania. Jeżeli orzeczenie jest wykonalne w państwie członkowskim wydania, to jest także wykonalne w innych państwach członkowskich bez konieczności przeprowadzania procedury exequatur.

2.        Aby możliwe było wykonanie w danym państwie członkowskim orzeczenia wydanego w innym państwie członkowskim, wnioskodawca musi jednak przedstawić właściwemu organowi egzekucyjnemu odpis orzeczenia oraz zaświadczenie, wydane zgodnie z art. 53 rozporządzenia nr 1215/2012, potwierdzające wykonalność orzeczenia i zawierające wyciąg z orzeczenia (zwane dalej zaświadczeniem przewidzianym w art. 53).

        Jaki jest dokładnie charakter tego postępowania i jakie uprawnienia przysługują w tym zakresie sądowi wydania? Zasadniczo o udzielenie odpowiedzi właśnie na te pytania zwrócił się w ramach niniejszym rozpatrywanego odesłania prejudycjalnego Tribunale di Milano (sąd w Mediolanie, Włochy). W szczególności sąd ten dąży do ustalenia, czy sąd wydania mający wydać zaświadczenie przewidziane w art. 53 może z urzędu sprawdzić, czy orzeczenie, o wykonanie którego wystąpiono, zostało wydane z naruszeniem przepisów o jurysdykcji w sprawach dotyczących umów konsumenckich, w celu poinformowania konsumenta, w stosownych przypadkach, o takim naruszeniu oraz umożliwienia mu rozważenia możliwości sprzeciwienia się wykonaniu tego orzeczenia w wezwanym państwie członkowskim.