Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznik generalnej E. Sharpston przedstawiona w dniu 23 maja 2019 r., sygn. C-270/18

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

ELEANOR SHARPSTON

przedstawiona w dniu 23 maja 2019 r.(1)

Sprawa C270/18

UPM France

przeciwko

Premier ministre

Ministre de lAction et des Comptes publics

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil dÉtat (radę stanu, Francja)]

Odesłanie prejudycjalne Opodatkowanie produktów energetycznych i energii elektrycznej Dyrektywa 2003/96/WE Zwolnienie drobnych producentów energii elektrycznej, pod warunkiem opodatkowania produktów energetycznych wykorzystywanych do produkcji tej energii elektrycznej Brak, w przyznanym okresie przejściowym, podatku wewnętrznego od końcowego zużycia energii elektrycznej






1.        Dyrektywa Rady 2003/96/WE z dnia 27 października 2003 r. w sprawie restrukturyzacji [unijnych] przepisów ramowych dotyczących opodatkowania produktów energetycznych i energii elektrycznej (zwana dalej dyrektywą 2003/96 lub dyrektywą)(2) przyznała Francji specjalny okres przejściowy w celu dokonania niezbędnych dostosowań w istniejących systemach. W niniejszym odesłaniu prejudycjalnym sformułowano zapytanie w przedmiocie, odpowiednio, praw i obowiązków podmiotów podlegających opodatkowaniu oraz wskazanego państwa członkowskiego w rozpatrywanym okresie.

        UPM France podnosi w szczególności, na podstawie art. 14 ust. 1 lit. a) dyrektywy 2003/96, że jest ona uprawniona do zwrotu podatku zapłaconego od zużycia gazu ziemnego w instalacji do skojarzonego wytwarzania ciepła i energii elektrycznej, jeżeli wyprodukowana w ten sposób energia elektryczna została zużyta na własne potrzeby w kolejnym procesie produkcyjnym. UPM France nie uzyskała do tej pory zadowalających rozstrzygnięć przed sądami krajowymi. Conseil d'État (rada stanu, Francja) (zwana dalej sądem odsyłającym), jako sąd apelacyjny ostatniej instancji, zwróciła się obecnie do Trybunału o pomoc w dokonaniu wykładni art. 14 ust. 1 lit. a) i art. 21 ust. 5 akapit trzeci dyrektywy 2003/96.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00