Orzeczenie
Opinia rzecznika generalnego Campos Sanchez-Bordona przedstawiona w dniu 30 kwietnia 2019 r., sygn. C-509/18
Wydanie tymczasowe
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO
MANUELA CAMPOSA SÁNCHEZA-BORDONY
przedstawiona w dniu 30 kwietnia 2019 r.(1)
Sprawa C509/18
Minister for Justice and Equality
przeciwko
P.F.
[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Supreme Court (sąd najwyższy, Irlandia)]
Odesłanie prejudycjalne Współpraca sądowa i policyjna w sprawach karnych Decyzja ramowa 2002/584/WSiSW Artykuł 6 ust. 1 Europejski nakaz aresztowania Pojęcie organu sądowego Prokuratura Niezależność od władzy wykonawczej
1. W tym samym dniu przedkładam opinię w sprawach połączonych C508/18 i C82/19 PPU(2), w których pytania prejudycjalne zostały przedstawione odpowiednio przez Supreme Court (sąd najwyższy, Irlandia) oraz High Court (wysoki trybunał, Irlandia). W obu tych sprawach zwrócono się o wyjaśnienie, czy niemiecka prokuratura jest organem sądowym w rozumieniu art. 6 ust. 1 decyzji ramowej 2002/584/WSiSW(3).
2. W przywołanej opinii proponuję Trybunałowi Sprawiedliwości, aby odpowiedział sądom odsyłającym, że niemiecka prokuratura nie jest organem sądowym wydającym nakaz w rozumieniu art. 6 ust. 1 decyzji ramowej.
3. W niniejszej sprawie C509/18, wszczętej na podstawie wniosku również złożonego przez Supreme Court (sąd najwyższy), wątpliwości dotyczą uprawnienia litewskiego prokuratora generalnego do wydania europejskiego nakazu aresztowania (ENA). W świetle wspomnianej wyżej opinii przedstawię tę samą propozycję w odniesieniu do litewskiego prokuratora generalnego pomimo jego autonomii w stosunku do władzy wykonawczej (czym różni się on od prokuratury niemieckiej).
I. Ramy prawne
A. Prawo Unii
4. Odwołuję się w tym zakresie do treści motywów 5, 6 i 10, jak również art. 1 i 6 decyzji ramowej, które przytoczyłem w opinii w sprawach C508/18 i C82/19 PPU.
B. Prawo krajowe
Zgodnie z art. 109 konstytucji Litwy wymiar sprawiedliwości jest wykonywany wyłącznie przez sądy.
