Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznika generalnego Hogan przedstawiona w dniu 16 maja 2019 r., sygn. C-484/18

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

GERARDA HOGANA

przedstawiona w dniu 16 maja 2019 r.  (1)

Sprawa C484/18

Société de perception et de distribution des droits des artistes-interprtes de la musique et de la danse (Spedidam)

PG

GF

przeciwko

Institut national de laudiovisuel

przy udziale:

Syndicat indépendant des artistes-interprtes (SIA-UNSA),

Syndicat français des artistes-interprtes (CGT)

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour de cassation (sąd kasacyjny, Francja)]

Odesłanie prejudycjalne Prawa autorskie i prawa pokrewne Dyrektywa 2001/29/WE Artykuł 2 lit. b) oraz art. 3 ust. 2 Wyłączne prawa artystów wykonawców Przepisy krajowe przewidujące na korzyść francuskiego Narodowego Instytutu Audiowizualnego (INA) specjalny system umożliwiający wykorzystywanie archiwów audiowizualnych nieprzewidziany w art. 5 ust. 2 i 3 dyrektywy 2001/29 Korzyści z praw do wykorzystywania archiwów audiowizualnych bez konieczności udowodnienia zezwolenia udzielonego przez artystę wykonawcę Prawne domniemanie zgody artysty wykonawcy






I.      Wprowadzenie

1.        Czy państwo członkowskie może zawrzeć w swoich przepisach dotyczących praw autorskich domniemanie, że artysta wykonawca konkretnego utworu zezwoliłby organowi publicznemu, któremu powierzono zadanie utrwalenia nagrań audiowizualnych, na opublikowanie i  w razie konieczności wykorzystanie utworu w drodze narzuconego przeniesienia praw artysty wykonawcy? Taką w gruncie rzeczy zasadniczą kwestię porusza wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym.

        Niniejszy wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony w dniu 20 lipca 2018 r. w sekretariacie Trybunału przez Cour de cassation (sąd kasacyjny, Francja), w sposób oczywisty dotyczy wykładni art. 2 lit. b), art. 3 ust. 2 lit. a) oraz art. 5 dyrektywy 2001/29/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 maja 2001 r. w sprawie harmonizacji niektórych aspektów praw autorskich i pokrewnych w społeczeństwie informacyjnym().

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00