Orzeczenie
Opinia rzecznika generalnego Y. Bota przedstawiona w dniu 28 lutego 2019 r.
Wydanie tymczasowe
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO
YVESA BOTA
przedstawiona w dniu 28 lutego 2019 r.(1).
Sprawa C100/18
Línea Directa Aseguradora, S.A.
przeciwko
Segurcaixa, Sociedad Anónima de Seguros y Reaseguros
[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Supremo (sąd najwyższy, Hiszpania)]
Odesłanie prejudycjalne Ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w związku z ruchem pojazdów mechanicznych Dyrektywa 2009/103/WE Artykuł 3 akapit pierwszy Pojęcie ruchu pojazdów Szkoda materialna spowodowana w budynku w wyniku pożaru pojazdu zaparkowanego na prywatnym parkingu tego budynku Pokrycie przez obowiązkowe ubezpieczenie
I. Wprowadzenie
1. Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym, wniesiony przez Tribunal Supremo (sąd najwyższy, Hiszpania) dotyczy wykładni art. 3 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/103/WE z dnia 16 września 2009 r. w sprawie ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej za szkody powstałe w związku z ruchem pojazdów mechanicznych i egzekwowania obowiązku ubezpieczenia od takiej działalności(2).
2. Wniosek ów został złożony w ramach sporu pomiędzy dwoma towarzystwami ubezpieczeń, a mianowicie Línea Directa Aseguradora S.A. (zwaną dalej Línea Directa) i Segurcaixa, Sociedad Anónima de Seguros y Reaseguros (zwaną dalej Segurcaixa), dotyczącego pokrycia ubezpieczeniem pojazdów mechanicznych szkód spowodowanych w domu wolnostojącym przez pożar pojazdu zaparkowanego w garażu tego domu.
Celem pytań przedłożonych przez sąd odsyłający jest określenie, czy pojęcie ruchu pojazdów znajdujące się w art. 3 akapit pierwszy dyrektywy 2009/103 można interpretować w ten sposób, że mieści się w tym pojęciu sytuacja, w której pojazd zaparkowany od ponad dwudziestu czterech godzin w prywatnym garażu ulega zapaleniu, a zdaniem sądu odsyłającego przyczyna pożaru jest związana z mechanizmem koniecznym do zapewnienia wykonywania jego funkcji transportowej.
